第5章 中美物价比较(2)[第1页/共4页]

王牧笛：向“许三多”致敬。

甚么是真正的共同敷裕

王牧笛：前不久美国有个调查，问家庭妇女们最想找甚么样的人做男朋友或者是恋人，排名第一的是水督工。

王福重：对。这是为甚么？就是因为传授缔造的代价要更大一些。

王福重：传授的意义我听得很清楚，第一是说中国应当有缔造力的阿谁部分没有缔造力，没有缔造出财产和代价来。

郎咸平：对。

郎咸平：玩物丧志去了。

王牧笛：以是在美国做蓝领也是很高傲的。

王牧笛：支撑不了上面这个部分。

我们把百姓经济当作两个部分，一个是有技术上风的，另一个是办事第一个部分的。那甚么叫共同敷裕呢？就是必然要从这类妙技术、高附加代价的部分富起来，然后让办奇迹部分来办事他，使得办奇迹部分也跟着富起来。

王牧笛：现在在深圳的施工地，包工头给工人的薪水是每天250块到300块，这个钱跟现在的白领差未几了，但是没有人去，大门生又不成能放下架子去做工人。

王牧笛：实在也一定差未几。我在网易微博上看到一个帖子，一样是1美圆，遵循现在的汇率，1美圆折合群众币是6块4，在美国1美圆能够派上比较大的用处，比如说能够买到6包便利面、或者3碗素食面、或者十来个橙子、或者1袋葡萄、或者2磅香蕉、或者10个鸡蛋、或者1瓶牛奶、或者几个面包，在中国6块4能买甚么呢？最多能买2袋便利面，或者1碗素食面、或者三四个鸡蛋、或者2个面包。就是说即便跟我们周遭相干的东西比拟，我们仿佛还比美国要略贵一点，以是对于《群众日报》给的这份对比表，很多媒体给出了批评，起首是刚才传授跟王教员弥补的一个维度，就是这个表格仿佛少了中美人民支出程度的比较，你要把物价程度跟支出程度放在一起比较才公道、才靠谱；别的一个就是少了一个公众承担的指数。实在我们老百姓围观这个表格，围观《群众日报》挑起来的各大媒体关于中美物价的会商，并不是真的想要跟美国看齐，而是想把这个作为一个题材来反应我们糊口的压力。

郎咸平：对。那是我们学习的工具，我了解。

郎咸平：失利才做实业。

郎咸平：对。是以我们要向美国买软件、买飞机，向德国买机床、买汽车、买全套设备。成果帮忙他们敷裕了他们的第一个部分。

郎咸平：美国那边的薪水都比较高，我这里有个数据，2009年纽约的家庭人均支出是39200块美金，美国农夫呢，人均2万多美圆，并没有太大的差异。为甚么？就是因为美国的妙技术、高附加代价部分胜利以后，办奇迹来办事于它，办事部分的人为跟着上去了。那我叨教你，我们呢？

郎咸平：《群众日报》讲的是美国跟中国差未几的。

王牧笛：即是说美国的大门生设想出来的东西，让我们的大门生来玩。

王牧笛：所之前两天我主持的“十大经济风云人物”，2011年的话题叫“向实业致敬”，就是在一个虚头八脑的期间，大家都玩虚的，我们应当整点儿实的。“向实业致敬”，这帮死守实业的人何其难。

王福重：你得做点别的，比如徐悲鸿的阿谁假画，它实在就是一张纸，一张纸卖7000多万，你说贵不贵？贵，但是买这一张纸的人比你做实业的人赢利要快很多，因为另有人买。

王福重：我们叫个人的力量，对小我的力量，我们不是那么正视。