第5章 中美物价比较(2)[第1页/共4页]

王福重：我们叫个人的力量，对小我的力量，我们不是那么正视。

王牧笛：以是他们拿的钱也是体力劳动的钱。

王福重：第一是说我们全部国度的缔造力不是很强。第二是说美国的蓝领要比我们这边的蓝领投入高，比如说牧笛，你雇一个助手，你要给他人为；传授也雇个助手，也给他人为。但是你们雇的这两小我不一样，传授的要求更高一些，雇的助手才气要比较强，如许，传授给他助手的钱必定比你给你助手的钱要多。为甚么呢？

王福重：这个我们是有文明传统的，比如我们都晓得的勾股定理，是谁发明的？不是勾股发明的，但西方叫这个定理为毕达哥拉斯定理，人家是驰名字的。我们这边对小我的进献尽量地不凸起小我，而是要你做知名豪杰。

王牧笛：我们叫个人聪明。

王福重：现在“干女儿”的期间也已经到来了。你可别藐视这个，这个背后折射的是甚么东西呢？是支出差异的题目，是财产过于向少数人集合的题目。比如说吧，中国的海内出产总值比日本还大吧，假定说日本是全天下最富的国度之一，那好了，现在中国的总支出比日本的总支出还多，而中国只把这个总支出给比日本人还少的那少部分人，那么这少部分人将会是全天下最富的人。现在中国就呈现了这类环境。

王牧笛：不，传授给他助手的钱比我本人的钱都多。

王牧笛：以是你看这段时候艺术家遍及都牛哄哄的，他们对普通媒体的采访根基是不睬不睬。

王牧笛：因而就醉心古玩书画、豪侈品，另有炒楼炒股。

王牧笛：前不久美国有个调查，问家庭妇女们最想找甚么样的人做男朋友或者是恋人，排名第一的是水督工。

王牧笛：向“许三多”致敬。

郎咸平：对。

王牧笛：实在也一定差未几。我在网易微博上看到一个帖子，一样是1美圆，遵循现在的汇率，1美圆折合群众币是6块4，在美国1美圆能够派上比较大的用处，比如说能够买到6包便利面、或者3碗素食面、或者十来个橙子、或者1袋葡萄、或者2磅香蕉、或者10个鸡蛋、或者1瓶牛奶、或者几个面包，在中国6块4能买甚么呢？最多能买2袋便利面，或者1碗素食面、或者三四个鸡蛋、或者2个面包。就是说即便跟我们周遭相干的东西比拟，我们仿佛还比美国要略贵一点，以是对于《群众日报》给的这份对比表，很多媒体给出了批评，起首是刚才传授跟王教员弥补的一个维度，就是这个表格仿佛少了中美人民支出程度的比较，你要把物价程度跟支出程度放在一起比较才公道、才靠谱；别的一个就是少了一个公众承担的指数。实在我们老百姓围观这个表格，围观《群众日报》挑起来的各大媒体关于中美物价的会商，并不是真的想要跟美国看齐，而是想把这个作为一个题材来反应我们糊口的压力。

郎咸平：玩物丧志去了。

郎咸平：美国那边的薪水都比较高，我这里有个数据，2009年纽约的家庭人均支出是39200块美金，美国农夫呢，人均2万多美圆，并没有太大的差异。为甚么？就是因为美国的妙技术、高附加代价部分胜利以后，办奇迹来办事于它，办事部分的人为跟着上去了。那我叨教你，我们呢？

王福重：就像张瑞敏说的，台风一来，猪都飞起来了。现在连一张纸都是，不怕你做不到，就怕想不到，你吹就行了，不管你吹多多数有人信。

王牧笛：以是透过我们聊到的这第二个门路，你会发明凡是跟办事、人力资秘闻关的，我们会比美国便宜很多。