第4章 中美物价比较(1)[第2页/共4页]

王牧笛：厂家给的来由很雷人，说是为了满足消耗者的身份需求。

王牧笛：另有其他费，比如昂扬的物流本钱。

王牧笛：大抵如许一个比例的人群在采办天价的东西。

王福重：刚才您说的浅显车销量降落的题目，实在是因为这几年轿车的提高率比较高了，一些人本来想换车，但是他的支出并没有增加，想换换不了。而有钱人是越来越有钱，是以他们能够不竭地花。

王福重：起首，《群众日报》我们是要学习的。但我感觉，比较两个国度的代价，意义不是特别大。为甚么？比如说，我们中国的人丁是13亿，美国的人辩才3亿，但是美国缔造的财产，比如说每年的海内出产总值，就比中国大。如许算下来的话，美国的人均支出是中国的十几倍，中国大抵也就是它的十三四分之一。美国人的支出多，但每小我占有的商品数量也多，你把总的支出除以总的商品数量，就是美国的总代价程度。中国的人均支出比美国低，人均占有的商品数量也低，这一除就是中国的均匀代价程度。如许看来，两个均匀代价程度应当是分歧的，但是布局必定是不一样的。

（佳宾先容：王福重，着名学者）

让我们感到担忧的是，如果这些富人只是为了本身消耗，而不是想着如何替社会缔造财产的话，中国的明天如何办？

王福重：它本来只是一个浅显的消耗品，但是在当下，茅台酒已经不是消耗品，它现在变成了投资品。为甚么？起首是因为茅台酒的产量有限，另有一个首要的启事是，茅台是我们的国宴用酒，很多本国带领人都喝过。再加上对于中国的有钱人来讲，投资渠道很贫乏。是以他们就囤这个酒，归正酒又放不坏，以是这个酒就成了投资品。

王牧笛：但是王教员，您不感觉现在这帮豪侈品的卖主们不在乎真假吗？是“达芬奇”又如何样呢？他们买的是一个面子，是一个品牌。并且现在另有种趋势，就是豪侈品的采办人群在低龄化。我这里有一个最新公布的数据，是天下豪侈品协会2010年到2011年度的官方陈述，陈述讲73%的中国豪侈品消耗者不满45岁。这意味着甚么呢？意味着西欧国度的豪侈品大部分都是那些中老年的富人在买，但在中国，这些豪侈品消耗人群都是这些拼爹的、坑爹的富二代。

郎咸平：还不止这模样，我们不谈入口的，就谈我们本地的豪侈品吧。比如说茅台酒，这几年的代价猛涨，从2006年的350块钱涨到现在的1950块，但是市场份额并没有扩大。为甚么？就因为是这14%的人在喝茅台酒，不管你多贵他都会买。茅台酒厂的全部现金流从2006年的44个亿涨到明天的160个亿，如何涨的？全数来自于涨价，这是非常可骇的。这个题目就跟你方才讲的入口豪侈品有个很大的辨别，因为没有关税，它是本地出产的，但是本地出产的豪侈品在四五年以内能够翻这么多番，并且销量一向是稳定的。