第18章 瘦肉精的真相(2)[第2页/共4页]

王牧笛：这是明天《21世纪经济报导》的头条。

邱震海：而这个科学知识的提高，就是开民智和发蒙内里的一部分。

王牧笛：而不能说你裁判员了局去跑步，当运动员。

郎咸平：最有权威性是吧？

邱震海：有可操纵性。

邱震海：我还在想一个题目，就是之前阿桑奇的阿谁维基解密网，很多人就说当局内部的人可不成以泄漏本身的奥妙？这是一个非常难以决定的事情。按理说，你是国度公事员，不成以泄漏奥妙。但是如果我们把一个题目推到极度，比如说纳粹德国在制造化学兵器、核兵器，而底下这个制造化学兵器、核兵器的工厂内里的一个员工晓得了这个奥妙，那他有没有权力把它曝出来？实际上、道义上是有权力的，但是从公司的雇佣伦理上，他是没有这个权力的。

郎咸平：对，那这60%的猪我们都不管了吗？是不是我们下次再来一篇报导说打击抗生素，打击重金属，打击消毒药？以是说，我们明天已经不能再就猪肉谈猪肉的题目了，而是这些相干行业你有没有羁系？

邱震海：挺胜利的。有一个好的机制来停止标准，我感觉起码能够尝试的。比如说广东便能够成为一个《吹哨法案》实验区。

王牧笛：说到行政体系，我们先不说三权的题目，仅就行政体系而言，现在中国的食品安然题目上有一个题目，就是中国的这些当部分分是分段办理，就是相互推委，有点“九龙治水”的感受。比如说我们常常用一个词叫“有关部分”，瘦肉精出了题目今后，这些相干的部分都相互推辞任务，农业部分就说这事应当是你贸易部分的事情。

郎咸平：我感觉这还是下一步，第一步应抢先搞一个《吹哨法案》。

邱震海：就是先把行政体制好好地改好，一个婚配于市场经济的、有效力的行政机制，然后上帝和恺撒是各司其职的。

郎咸平：曾经我们颠末大范围的实验，并且挺胜利的。

郎咸平：从民气而言，我们具有这类优良的传统是不是？

郎咸平：比如说食盐，真的要想达到防碘辐射的结果，你每天要吃6.6斤的盐，你如何吃？那些抢购盐的人就很愚笨。

邱震海：揭露这个东西在中国老百姓的脑筋里是有一种传统存在的，不能说是贪利。其实在好处的驱动下，我们更喜好揭露，这个是之前的体制留下来的传统，我们也不要完整否定。

郎咸平：这就是一个抵触。所觉得甚么说现在《吹哨法案》这么首要？就是因为透过这个法案，你付与老百姓，有知己的老百姓，为了庇护社会大众做应当做的事的权力。

郎咸平：它的事情好做很多，但是我们当局就是喜好把甚么事情都往本身身上扛，扛到最后的成果发明太多环节底子没有体例查，比如说瘦肉精的题目，它不是瘦肉精而是化工质料的题目，你再查化工质料吗？那我问你？抗生素题目呢，你如何查？消毒药你如何查？

邱震海：对，应当由你制定游戏法则，我来履行游戏法则，我们两个完整独立，然后中间另有一个法律来辨别。

郎咸平：先否定，再推辞任务。这就是我们宦海文明。

邱震海：当然这个也是很有事理的。但是从别的一个角度讲，这实际上还触及到一个品德层面上的题目。假定说人都没有畏敬之心，那羁系条例有甚么用？我视羁系条例为无物，为空物。以是说，人还是要有点底线，我要晓得甚么东西是可做的。这个我感觉是明天转型期的中国和西方很首要的一个辨别。