第10章 中国经济为何再次放缓(2)[第3页/共4页]

王牧笛：即是说是一方面没有一个同一的西方，美国事美国，欧洲是欧洲；另一方面又没有一个同一的欧洲，欧洲内里也是四分五裂。

时寒冰：他说不较着就不好说了，比如说一小我的神经末梢比较完善，你揍他一巴掌，他没感受，当然不较着了。

时寒冰：当局投资那一块对加息不敏感，因为它乞贷向来没筹算还。

郎咸平：我们现在就走到了我当时预言的滞胀了。

王牧笛：我们是同一的。

郎咸平：对的。这几年我一向号令“藏富于民”，也叫做“民富”，不要再看甚么海内出产总值之类的数字。

王牧笛：还是当年“郎眼”的一个名言，走到了滞胀的阶段，能够统统的政策都会失灵，因为面对一个非常两难的挑选。

王牧笛：我们就遵循十多个亿的当量来算。现在央行又面对一个两难的挑选，通货收缩就像一把高悬的剑，要按捺通货收缩就要加息，但加息又不能加太多。

王牧笛：完整没得下了。

时寒冰：它一加息把谁加死了？我们的民营企业。而民营企业出产的产品跟当局那一块不一样，当局那一块少了没干系，民营企业那一块一少，物价就轻易上涨。

王牧笛：时教员一向在夸大说，不要单从失业率看美国的经济，应当从它的制造业的复苏，包含出口的增加去看美国。实在这个观点跟金德尔伯格的观点一样，他写过一本书名字叫《经济霸权1550―1990》，这本书的观点就是，一个经济体，一个国度最首要的是经济要有出产性，一个霸权从强大到式微，就是从出产性到非出产性的变迁。

时寒冰：欧洲国度固然是一个团体，但各个国度在很大程度上是不一样的，不同非常大。比如在欧洲这个经济体内里，德国的经济根本非常好，制造业很发财。

王牧笛：我们可不成以如许说，就是面对如许一个下行通道，或者说面对如许一个经济放缓的趋势，我们应当走的路叫去凯恩斯化，就是让当局这个主导经济的手抽离出来。

时寒冰：欧元下跌对德国的出口非常倒霉，它在全部欧盟市场中的占有率非常高，没有任何一个国度能跟它比。

郎咸平：你如许讲是不对的，你要信赖带领，只是你跟我没法下了。

时寒冰：2011年是700多亿，2010年是400多亿。

郎咸平：他也不敢说没有影响，只敢说不较着。那甚么叫不较着呢？他就没有定义了。

郎咸平：这类庞大性让它们难以运作，以是最好的体例就是不动。

时寒冰：因为企业最懂经济应当如何做，它会做市场调研，会考虑如何做。

郎咸平：太短长了。

郎咸平：如何办呢？那就不还了。接着呢，就是印钞票了。如许的话，通货收缩很难节制住。

时寒冰：你看，加息是通货收缩，不加息还是通货收缩。棋走到这儿了，已经没法下了。

时寒冰：实在当时是一个最好机会，趁次贷危急把房价降下来，挤压泡沫。

郎咸平：对，它第一季度的经济增加率是4.8%。

王牧笛：跟铁道部一样。

郎咸平：希腊就很差。

时寒冰：中国这个棋局不轻易下活了。为甚么呢？不加息，通货收缩必定是越来越严峻。加息呢？

郎咸平：并且中国很能够排第一。

王牧笛：对，加多的话，就要了处所当局的命了。