第10章 中国经济为何再次放缓(2)[第2页/共4页]

谁应当是中国经济的配角

王牧笛：即是说是一方面没有一个同一的西方，美国事美国，欧洲是欧洲；另一方面又没有一个同一的欧洲，欧洲内里也是四分五裂。

郎咸平：没错。

王牧笛：对，加多的话，就要了处所当局的命了。

郎咸平：他也不敢说没有影响，只敢说不较着。那甚么叫不较着呢？他就没有定义了。

郎咸平：我们现在就走到了我当时预言的滞胀了。

郎咸平：以是我但愿我们当局能够在“十二五”打算的时候考虑一下，做一个各国的纵向比较，甚么才是对老百姓最无益的政策。不过，坦白地讲，我们当局在这方面也有些好的深思。比如说2010年11月2日的《群众日报》外洋版登的，“十二五”打算的根基精力是甚么？它用“民富”两个字。民富实在就是“藏富于民”。11月4日群众网又提出一个观点，说“十二五”打算的别的一个根基精力是甚么？是“放弃保八”。就是说，不要把所谓的保八保九当作一回事，老百姓更敷裕才是我们在朝的要点。实在当局目前在这方面也有略微窜改，我感觉在朝的标准应当往这方面走。

时寒冰：主如果有中国帮它，因为它印的货币中有很大一部分是由中国买的单，中国买成国债了。

王牧笛：我们媒表现在有一个怪征象，是甚么呢？央行现在是年内第三次加息了吧，从上一个加息周期到现在是第五次加息了。每次加息，就会先有学者出来在媒体上说，此次加息对甚么不产生影响。比如此次就有学者出来讲，对处所债影响不较着。他用“不”如许一种表达体例来表达如许一种担忧。

要想处理这个题目，最首要的是窜改当局的职能，就是说不要以主导经济为主，鞭策经济的角色要让民营企业去承担。

郎咸平：如何办呢？那就不还了。接着呢，就是印钞票了。如许的话，通货收缩很难节制住。

王牧笛：同时不能简简朴单地只用所谓的货币政策调控，而是更多地依托一些比如说财税政策，给民营企业更多的活泼增加的机遇。

王牧笛：以是我们的结论就是，在经济范畴，民营经济大过天。

郎咸平：我们也不敢。

郎咸平：加多了，处所当局还不起钱。

郎咸平：你完整放心，带领能够下得了棋。我感觉你对我们带领是不敷尊敬，这不可的。

王牧笛：时教员一向在夸大说，不要单从失业率看美国的经济，应当从它的制造业的复苏，包含出口的增加去看美国。实在这个观点跟金德尔伯格的观点一样，他写过一本书名字叫《经济霸权1550―1990》，这本书的观点就是，一个经济体，一个国度最首要的是经济要有出产性，一个霸权从强大到式微，就是从出产性到非出产性的变迁。

郎咸平：并且中国很能够排第一。

王牧笛：那我的疑问就出来了，传授、时教员，如果说量化宽松是一个如此精准的调控手腕，我们先不说中国为甚么学不会，欧洲为甚么都学不会呢？

时寒冰：中国这个棋局不轻易下活了。为甚么呢？不加息，通货收缩必定是越来越严峻。加息呢？

郎咸平：很简朴。第一，欧元能不能贬值，欧洲人说了不算，美国人说了算，欧洲没这个东西。第二，美国能够靠发钞票影响利率，欧洲不成以，因为欧洲发货币是有限定的。也就是说，美国能够节制汇率和利率这两个东西，但是欧洲不成以，以是没有体例像美国这模样拉动经济。那欧洲干脆就甚么都不做了。