赵高为何能指鹿为马[第3页/共5页]

第一，在《史记》三家注中“索隐”部分，找不出他们说的这些内容，如果他们按照的是甚么“孤本秘笈”，那也让人难以信赖。毕竟这类说法和《史记》的有关原文相差太大了。不错，唐朝司马贞和清朝赵翼都是很驰名的史学家，但是《史记索隐》和《陔馀丛考》，其史料代价与《史记》不成同日而语，何况司马贞在《史记索隐序》中明白宣称“根究异闻”，这就有些猎奇的味道，其史料代价应打扣头。《史记・蒙恬传记》说赵高为“诸赵冷淡属也”，不能想当然以为其是“赵诸公子”，此处“诸赵”一语，如同《史记》、《汉书》中常用的“诸吕”、“诸窦”。这里的“赵”是姓氏，而不是本来的赵国。而“诸赵”是指秦国王室，因为秦王室虽姓嬴，却又以赵为氏，这是当代的姓氏风俗。这一点在《史记》中也说得很明白：“秦之先为嬴姓，……然秦以其先造父封赵城，为赵氏。”《史记・秦始皇本纪》更明白说：嬴政“及生，名为政，姓赵氏”。如许看来，“诸赵冷淡属也”即说赵高是秦王室的远支，并不是说他是赵国的甚么公子，没有复国报仇的任务，因此所谓“赵高乃赵诸公子，痛其国为秦所灭，誓与报仇”的说法是不建立的。

这些谈吐均分歧于传统说法，其观点则有同有异。不异的是都以为赵高是赵国公子，悔恨其国为秦所灭，决计亡秦而为赵国报仇。分歧的是，有的以为赵高是被秦人抓住后，迫其受了宫刑，从而产生雪耻报仇之心；有的则说赵高是“自宫乃进”，制造打入秦中枢的前提，实施本身的报仇打算；赵高藏匿了刺杀秦始皇的张良，师法卧薪尝胆的勾践，要像张良那样，誓死为故国报仇。

庞大的秦帝国敏捷土崩崩溃，这是秦始皇没有想到的。他曾悲观地筹算把天子位子传至万世，其成果二世而亡。厥后很多人阐发了秦朝毁灭的启事，以为最首要的是赵高乱政。持这类观点的人几近历代皆有，此中不乏名流大儒。较有代表性的有：西汉闻名作家桓宽，他在闻名的《盐铁论》中说“秦使赵高执辔而覆其车”。意义是秦王朝的翻车，是因为弊端地使赵高执掌了驭马的嚼子和缰绳。西汉政论家、文学家贾谊的《新书》、政论家陆贾的《新语》也持这类观点。唐朝文学家柳宗元、明朝思惟家李贽也以为秦朝的“二世而亡”是因为“胡亥任赵高”。到了明末清初，思惟家王夫之持续切磋这个题目，他在《读通鉴论》中明白以为，秦亡实在是因为“托国于赵高之手”。

赵高很有政治目光，他晓得秦始皇的身材不好，必须考虑本身的下一步依归题目。经当真阐发秦始皇二十多个儿子的环境，感觉最受宠嬖、最易把持的是其小儿子胡亥，因而赵高把心机都用在胡亥身上，为此后打劫更大权力做着经心筹办。秦始皇三十七年(前210)七月，秦始皇在东巡途中行至沙丘宫(今河北平乡东北)病危，遂令赵高着书告诉远在上郡监军的宗子扶苏至咸阳会丧并嗣位，但是圣旨尚未收回秦始皇就咽气了。赵高当即对丞相李斯威胁利诱，两人一起窜改了始天子遗诏，立胡亥为二世天子，赐长公子扶苏自裁。接着，赵高又花言巧语劝说胡亥“尽撤除先帝之故臣”，为了使秦二世放下心来做天子，连秦宗室的很多人也惨遭殛毙。

鹿和马是两种底子分歧的植物，这一点连小孩子也不会弄错。但是在中国汗青上，有人在朝堂被骗着天子和满朝文武大臣的面，公开指鹿为马，奇特的是大师还都跟着拥戴。天子感觉邪门儿，思疑本身抱病目炫，或是产生了神经庞杂，遂让宫中执掌占卜的官员太卜前来占卦，万没想到太卜算了半天，也说此鹿是马。这类成心倒置吵嘴、混合事非的怪事产生在秦二世胡亥期间，导演这幕丑剧的是丞相赵高，今后汗青上留下了“指鹿为马”的荒唐故事。同时，在这个故事的背后也留下了一个个难明的汗青之谜：赵高如此胆小妄为，到底是为了甚么?在赵高身后46天秦朝即土崩崩溃，这和擅权乱政的赵高究竟有没有直接干系?