殷纣王的功过是非[第4页/共5页]

当代流行“女人亡国”的高论，一个封建王朝的败亡，常常要某个女人去负任务。比如，夏桀的妹喜，殷纣的妲己，周幽的褒姒，乃至连唐朝的“安史之乱”，也归结到杨玉环身上，这明显都是不铛铛的。详细到妲己来讲，也是背了千古骂名。据野史记录，妲已是纣王在挞伐有苏部落(今河南温县)被俘获的。她长得必然很标致，但绝对不是狐狸精。纣王获得这位美女时，已坐了40年帝王宝座，是60多岁的老翁，已经很有从政经历，毫不会叫“惟妇人之言是听”。更何况贩子颇重科学，任何严峻行动，都要求神问卜决定休咎休咎，这在出土的甲骨文中有切当记录，妲己的影响力实在微乎其微。再说，纣王脾气刚猛，不会听个女人摆布，妲己只是他泄欲的东西和玩物，没有需求对她言听计从。退一步说，妲己真的能把持纣王，必定会给苏氏一族好处，她的这一家子为何没有失势呢?先人大大夸大了妲己的背面感化，恰是鼓吹纣王暴君形象的火急需求。一方面能把他和夏桀、周幽两个昏君紧紧联络到一起，另一方面又可觉得后代的荒淫帝王摆脱。别的，在纣王故事里加个明丽非常的美女，是再好不过的调味品，何乐而不为呢?保护封建统治次序的需求

是把罪过之源归于女人

如何对待殷纣王的功业，也要尊敬汗青，实事求是。比如挞伐东夷，起首要弄清这场战役的性子。从古本《竹书编年》和《后汉书・东夷传》等史料看，东夷各族和中原各民族早就有过来往，既非始于纣王，也非闭幕于商朝。前面已经讲过，至迟在纣王父亲帝乙期间，就曾多次挞伐东夷，纣王只不过扩大了战役范围，获得了所谓光辉胜利。明显，这是具有侵犯、打劫性子的战役，不是甚么名誉的功业。

这些观点的提出，在学术界激起了不小的反应，引发了一些争辩。此中，商朝何故亡于纣王，成了不成躲避的题目。昭雪者以为，导致覆亡的局面，纣王负有不成推辞之责，但客观公道地来看，首要有如许几点启事：一是殷王族的内部早就埋下了分裂的祸端。纣王帝辛在家中排行老二，很受父亲帝乙的赏识，以是帝乙抛开了宗子微子启，而把王位传给了老二。朝中为此分红了两派，微子启一派不竭以各种诡计手腕向纣王建议打击，分离了他的很多精力。二是纣王对东夷之战投入的精锐军队过量，犯了瞻前不顾后的兵家大忌，使得火线非常空虚，成果反纣权势乘机勾搭在一起，并结成了安稳联盟。纣王固然很快霸占了东夷，但本身的军队丧失惨痛，尚未停止休整又遭到不测攻击，今后伤了元气。三是大诡计家周武王早就觊觎纣王的宝座，乘机策动战役，他的军队练习有素，又有勾惹民气的目标，很快获得了胜利。四是纣王军队中俘虏兵多，尚未好好转化就仓促上阵，必定引发纷繁背叛，成果牧野之战大败，导致商朝灭亡。