殷纣王的功过是非[第1页/共5页]

另有一些有关纣王残暴的质料也是来自周朝的内部文告，他们的鼓吹不会全都无中生有，也不会过分夸大其辞，不然没有体例向天下人交代，不能以为只如果周人的鼓吹质料，就是对纣王的歪曲，从而一概否定。

从司马迁《史记》等史料记录看，殷纣王的确是少有的暴君：他不务修德，豪侈无度，好酒淫乐，宠嬖小老婆妲己，唯其言是从；造鹿台，为琼室玉门，厚赋税，以实鹿台之财，充盈钜桥(堆栈名)之粟；大搞楼堂馆所扶植，“南据朝歌(今河南淇县)，北据邯郸及沙丘(今河北广宗西北大平台)，皆为离宫别馆”。大聚乐戏于沙丘，以酒为池，悬肉为林，彻夜达旦滥饮；更重刑辟(法)，缔造了炮烙之刑，以残暴百姓为乐；他又自恃才干过人，拒谏饰非，听不得分歧定见，逼走哥哥微子，杀死叔父比干和大贵族梅伯，囚禁了另一名叔父箕子，肆意残害良善。同时他又癖好挞伐，比年攻打东夷，俘获“亿兆夷人”，把他们变成仆从。殷纣王的胡作非为，不但使小民视其为仇敌，各路诸侯也必欲除之而后快，成果周武王一声号召，带领诸侯同心伐纣，两边大战于牧野(今河南淇县西南)。甲子日，纣王兵败逃向鹿台，在绝望中**而死，在位33年，结束了商朝的统治。

他是商朝最后的国君。名叫受，又称为帝辛，身后被谥为“纣”，其本意是“残义损善”，明显是种贬损的评价。史家们多把他呼为商纣王，但因其居于殷(今河南安阳一带)，风俗上则称其为殷纣王。

其三，远王族，用罪人，不是进步办法，恰是导致亡国的首要启事。纣王与其叔父、兄长都成了仇家，以各种办法限定和残害他们，相反却莫名其妙地重用四方罪人，大大激化了带领层的内部冲突。成果碰到紧急关头，这些家伙一哄而散，而这些多罪逋逃者，大半不是劳动听民。做出这类亲者痛仇者快的事情，如何能算进步办法呢?

如何对待殷纣王的功业，也要尊敬汗青，实事求是。比如挞伐东夷，起首要弄清这场战役的性子。从古本《竹书编年》和《后汉书・东夷传》等史料看，东夷各族和中原各民族早就有过来往，既非始于纣王，也非闭幕于商朝。前面已经讲过，至迟在纣王父亲帝乙期间，就曾多次挞伐东夷，纣王只不过扩大了战役范围，获得了所谓光辉胜利。明显，这是具有侵犯、打劫性子的战役，不是甚么名誉的功业。

这些观点的提出，在学术界激起了不小的反应，引发了一些争辩。此中，商朝何故亡于纣王，成了不成躲避的题目。昭雪者以为，导致覆亡的局面，纣王负有不成推辞之责，但客观公道地来看，首要有如许几点启事：一是殷王族的内部早就埋下了分裂的祸端。纣王帝辛在家中排行老二，很受父亲帝乙的赏识，以是帝乙抛开了宗子微子启，而把王位传给了老二。朝中为此分红了两派，微子启一派不竭以各种诡计手腕向纣王建议打击，分离了他的很多精力。二是纣王对东夷之战投入的精锐军队过量，犯了瞻前不顾后的兵家大忌，使得火线非常空虚，成果反纣权势乘机勾搭在一起，并结成了安稳联盟。纣王固然很快霸占了东夷，但本身的军队丧失惨痛，尚未停止休整又遭到不测攻击，今后伤了元气。三是大诡计家周武王早就觊觎纣王的宝座，乘机策动战役，他的军队练习有素，又有勾惹民气的目标，很快获得了胜利。四是纣王军队中俘虏兵多，尚未好好转化就仓促上阵，必定引发纷繁背叛，成果牧野之战大败，导致商朝灭亡。