八十九、如履薄冰[第2页/共5页]

庾希面庞端肃，一副严肃的模样，内心倒是嘲笑，他问这么难的题目倒不是想禁止全炳定品，士族后辈插手定品只是走个情势过程，庾希固然与散骑常侍全礼不睦，但也不敢禁止全炳定品，因为如许就坏了端方，非有刻骨的仇恨没有谁会如许就义其他士族后辈的出息，因为谁都不是孤家寡人，庾氏后辈也是要插手定品的，并且各士族之间因为联婚干系都是盘根错节、荣辱与共的，以是庾希也不敢冒大不韪禁止全炳入品，他只是想小小的摧辱一下全氏后辈罢了，明日公议时他还是会让全炳定品，但对于豪门，那就铁面忘我了，非有真才实学难入九品之列——

陈操之答道：“是也，施止于无见之所，则不隔物欲，得所止也。若施止于面而不相通，强止其情，则奸邪并兴。”

徐藻内心暗赞：“妙，操之此言把‘天不与人同忧’这一论题说尽了、说死了，就此论题庾希没体例再辩难下去，操之过关了。”

陈操之浅笑道：“此次幸运过关，还要感谢英台贤昆仲，你二人来此一月余，与我几次辩难，让我长进很多，不然此次真要被问倒。”

陆纳和言悦色道：“陈族长请坐，烦陈族长把陈流之事向庾中正细细禀报。”

陈操之答道：“凡物劈面而不相通，否之道也，目无患也，唯不相见乃可也，施止于背，不隔物欲，得其所止也，背者无见之物也，无见则天然静止。”

这些事陆纳都听陈操之说过，淡然含笑听之，庾希倒是第一次传闻，与陈流说的美满是两回事，又急又怒，大声道：“陈咸所言，又何尝不是包庇陈操之，谁能证明？”

徐藻拱手道：“请庾中正听徐某一言，那冉盛并非陈氏收留的，收留者另有其人。”

上面就是答辩，由各县县相唱名，待品士子一一上前答复庾希的发问，答辩不出于《诗》、《论》、《礼》、《传》这四经，但陈操之较着感受得出庾希偏袒士族后辈，问士族后辈的那些题目都是非常浅近的，只要精通这四部书的都能答得上来，但对豪门庶族后辈，庾希的发问就难很多，不过这不能算庾希决计刁难，向来中正官发问都是对士族后辈宽而对豪门后辈难，豪门后辈能被全常侍擢入品都是有真才实学的，以是在陈操之之前的十八名豪门士子都顺利答出了庾希的答辩——

庾希还待再问，一边端坐的陆纳实在忍无可忍了，出声道：“庾中正若想与陈操之辩难谈玄，还请他日如何？这里另有五县的士子等候庾中正考核啊。”

经术考核分两项，一是笔试，二是辩难，笔试主如果为了看诸士子的书法，书法差的，文章都没人情愿看，本次笔试庾希出的题是——“君子于役”，要求诸士子试论《诗经.王风.君子于役篇》，不拘是非，要以言之有物，限三刻时交卷。

庾希“哦”了一声，问：“那又是谁收留的？钱唐哪个士族？”

陈操之道：“这就回桃林小筑吧，春秋兄，一起去吗，本日小酌两杯？”

陈咸道：“清者自清、浊者自浊，褚氏想借一个被逐出宗室的败类来诬告操之，这下子是关键人不成反害己了。”

丁春秋、褚文彬别离答复了庾希的答辩以后，轮到了陈操之，陈操之从书案前一站起来，合座俱静，诸士子的确是屏气凝神看着陈操之徐行走上前，朝堂上众官一躬身，淡但是立，静候庾希出题。

祝英台听了陈操之与庾希的辩难颠末，微叹道：“公然艰巨，换一小我就必被黜落。”