63 田边断案（上）[第2页/共4页]

荀贞又问道：“既然如此，你们又都说此匹缣布乃是由尔妻所织，又可有人证？”

告状的两人惊诧昂首，旁听的乡民们无不目瞪口呆。时髦与阿谁功曹书佐对视了一眼，两人不约而同地想道：“在没有体例的环境下，如许断案倒也不失为一个良策。只是可惜，不能惩办奸人。”

程三不敢辩论，只是一个劲儿地叩首不止，口中只说：“荀君，荀君，小人的儿子不算打我，不算打我！”

荀贞问道：“你们都说这缣布是被对方抢走的，可有人证？”

旁听的功曹佐史对时髦说道：“不料此案竟有此盘曲。……，时君，闻听你是乡父老宣公门下的高才弟子，学的是阳翟郭氏家法，必定精通法律，以你看来，此案该如何鉴定？”

荀贞重视到王甲听到此处，脸上暴露对劲的笑容。程三面如土色，叩首说道：“小人之子的确是打我了，但他毫不是成心的。”

《春秋决狱》是前汉的书，董仲舒的名声固然很大，“经义科罪”的说法也早就流行两汉，但当世册本传播不易，不是搞律法这个专业的也不必然看过这本书。阿谁功曹书佐就没看过，他惊奇地说道：“《春秋决狱》里有近似的案例？……，时君连《春秋决狱》都看过么？公然博学。”

荀贞也是一惊，不觉坐直了身子，打量告状的三人。三十多岁的此人黑面短须，左边脸颊上肿红一片，看模样像是伤痕。四十多岁此人黄脸长须，额头上起了个包，右眼乌青，也像是伤痕，观其边幅，和阿谁二十出头被告“殴父”的年青人有几分类似。打量过了，荀贞心中生疑，开口问道：“你二报酬何皆脸孔青肿？”

程三嗫嗫嚅嚅，说道：“打是打了一下，……。”

田边有很多人，大多跪坐在地。荀贞很随便地坐在他们的面前，身后有两三人按刀侍立。

――

“没人看到。”

“‘殴父’所以是重罪，是因大逆不孝，六合不容。可这程三之子之以是打了他的父亲，却并非是因为不孝，恰好相反，反而是出於孝心，是为了救他的父亲。此案、此案，……。”

两汉有很多判例书，影响较大的约莫有两本，一本即《春秋决狱》，另一本是东汉的《法比都目》。《法比都目》共有九百六篇，是当时法定的判例堆积。

四十多岁的此人说道：“回禀荀君，这匹缣布是小人妻在家织成，筹办拿去县市上卖的，没想到刚才在路上却被此人抢走。”

“你两人携缣出门时，可有人看到？”

“你是说王甲拿刀刺你，你儿子本想打他，却不谨慎打住了你？”

“如何？你不敢说了？在荀君面前，你敢扯谎扯谎话么？你奉告荀君，你头上这包是不是你儿子打的？”

四十多岁的此人跪在地上，俯身叩首，惶急地说道：“小人这眼是被王甲打的。……，荀君明见，小人之子没有殴父！”

“本来如此！”

程三之子从跪下来开端，一向没有说话，面色惨白，簌簌颤栗，能够是因为被“殴父”这个罪名吓着了。闻声荀贞扣问，他结结巴巴地答复说道：“小、小人打了。”

在边儿上悄悄听案的阿谁功曹书佐听到此处，蹙眉想道：“这下难办了。虽明知此两人中必有一人言语不实，可一来，在掠取缣布时没有人证，二则在他们携缣出门时也没人看到，三者这缣布又不比牲口、家具，上边没有甚么暗号，……，该如何才气判定谁真谁假呢？”

“程三，你但是因不肯你儿子受刑，以是坦白包庇？固然遵循律法，‘亲亲得相首匿’，但是这个‘得相首匿’却只限於子匿父母、妻匿夫、孙匿大父母。你身为人父，藏匿你儿子的罪过，是‘父母匿子’，却不在答应的范围内，依律但是要‘罪决死，皆上请廷尉以闻’的也。”