第7章 聚焦中国“农二代”(2)[第2页/共4页]

闫肖锋：实际上就是最惨的城里人都比普通的农夫要幸运。你想他最起码一个月有300多块钱的低保，一年都有3000多块钱，你说有几个农夫一年能挣3000多块钱。但是第二代农夫工他就不一样了，第二代农夫工他的参照物跟城里人是一样的，刚才说了，他都是参照这些当代传媒所传播的幸运标准。你再去问他们幸运不幸运，他们必定会感觉不幸运。

郎咸平：任何国度经济生长的原始动力必然来自于乡村。20世纪60年代，经济学家在研讨亚洲、南美一些国度如何停止都会化扶植，如何停止经济生长时，得出一个非常惊人的结论，那就是压榨农夫的残剩代价，就靠这些农夫，把他们辛辛苦苦缔造的残剩代价大量打劫，给他们一个最低的酬谢。比如说他给社会缔造了1000块的产值，我们拿走了900钱，给他100块。那么这个900块构成了亚洲另有南美洲很多国度都会化扶植的根本，以是天下经济根基上就是靠着压榨农夫的残剩代价腾飞的。

郎咸平：对，叫一锤子买卖。我们现在根基上就在做一锤子买卖的事情。

王牧笛：并且你会看到全部所谓的第三天下或者生长中国度都会化的过程中，它们在都会内里答应农夫拖家带口，给了他们“穷户窟”如许一个场合。包含你看雅各布斯写的阿谁《美国多数会的死与生》，她也会对包含纽约这些美国多数会内里的穷户窟，赐与一个正面的评价，以为它合适了都会的自产生态，并且给这帮打工者留下了一个落脚的处所。但是中国仿佛不太一样。

郎咸平：这不是留不留的题目，而是你出产力不进步的话，他没有机遇的，留守的成果就是穷户窟。你看我们现在3、4亿农夫留在都会内里，穷户窟的雏形已经开端了，如果他找不到公道酬谢的事情的话，你说下一步如何办。那么这个公道酬谢的事情如何来呢？全部产业必必要往上走，出产力要晋升。方才肖锋讲到国有企业创新的题目，它创甚么新啊，这不成能的，我们国有企业是资本把持型，不要亏就不错了，还创新？

闫肖锋：说得好。实在中国现在说当代化、高科技、信息化、国际化，归根结底你都绕不过中国农夫题目，你说得再标致，这个根底你不处理都会有很大的题目。以是我们杂志社客岁做了一个专题叫《都是农夫》，实际上说的甚么意义呢？在中国建国之初，中国城镇化的比例是10%，10个内里9个都是农夫，最高的北京也就是才14%，那现在的北京人是那里来的？

郎咸平：并且我们另有很多的学术单位还把这类题目给美化了，说他们过得很幸运。

王牧笛：你看中国这30年，仿佛每一次经济的腾飞都跟农夫有关。20世纪80年代的时候，是农夫在地盘上获得了一种决策的权力，以是当时经济繁华。到了90年代的时候，农夫能够分开农业，分开乡村了，能够进入非农行业了，因而在中国这片地盘上“民工潮”应运而生，缔造了都会的一个繁华。中国现在正在面对一次天下上最大范围的城村夫丁转移。

郎咸平：我们现在是“龙尾”跟“龙尾”的干系。都会里的企业做的事情跟州里企业差未几的程度，它的办理机能会稍好，本钱范围更大，是以淘汰了州里企业。你把农夫工又一个机遇也给扼杀掉了，然后你本身还是产能多余，以是你让农夫工更没有但愿。以是“农二代”的题目是非常庞大，如何能够从本源处理农夫工的题目，我以为是当局该做的事情，不是去再建高速公路，而是把这么多钱拿来改良企业的投资环境，处理产能多余，让企业赚更多的钱，农夫工题目天然处理。