第3章 解读中国新贵族(2)[第1页/共4页]

周可：新贵这个说法本来就是冲突的嘛，新就不成能是贵，贵必然是熬到了必然年初。

周可：实在我们重视到胡润排这个榜，他这两年在评比中国的这些富豪时，特别夸大的一个标准就是所谓的慈悲为怀的心肠，也就是说的他们在慈悲的方面进献的大小。

王牧笛：但还是有一小我讨厌这些广东的贩子，包含东莞贩子，就是胡润本身。胡润这个榜向来进不了东莞。

周可：把几份榜单对比起来看，我感觉挺成心机的是，比如说小我财产从第1名排到50名或者100名，然后你再看阿谁慈悲排行榜，一样的范围，但是你会发明这两个名单很少有堆叠的。

王牧笛：爱恨交叉。

郎咸平：是在那大师都不睬他。

周可：对。

郎咸平：拿我们比较熟谙的人来谈的话，我感觉能够称为贵族的人应当就是比尔・盖茨这类人，或者像巴菲特、洛克・菲勒这些人，他们应当称为贵族。你看他们敷裕以后对社会的进献让人很打动。他们是心甘甘心肠做慈悲，乃至还说，他们这平生的财产是取之于社会，现在还之于社会，不能留给他们下一代，为甚么不能给下一代呢？因为那是不劳而获。他们就这么公开讲，这才是真正的贵族，这就是他们的“商圣”，跟我们比拟，你发明我们差一大截。

王牧笛：叫“闷声发大财”。

王牧笛：但是你看中国慈悲总会的一个调查成果，对这个榜的标准构成了一个反讽――中国的这些慈悲资金的来源70%以上是来自外洋，只要15%是来自本地这帮富豪。

周可：他也讨厌贫民、恨贫民。比如说很多时候，就因为贫民的声音构成一种社会言论，会对富人他的财产增加和他的这类消耗形成压力。

周可：从媒体角度来讲，我感觉确切是我们去炒作些甚么样的事情，或者去躲避些甚么样的事情，对大众都是有很大影响的。比如像胡润的这个榜，不管他做得好还是做得不好，大师都会存眷。现在“哪个富豪又到哪搞了一个甚么游艇俱乐部，完了又到哪去买了多少屋子”，这个东西永久是头条消息；但是就像刚才郎传授说的那种老诚恳实、平平常常的东西，底子不是消息，我们底子就不去报导。那么公家接管到的信息都是那些富豪们高消耗、玩豪侈品。

郎咸平：并且你看现在像《胡雪岩》这类书能够热卖，我不是因为他这个书热卖，我的书没有他那么热卖就妒忌他。他的书能够热卖，就已经用这类体例影响了我们的公众，大师都想成为那种侵犯大众产品的富豪，然后也想来这么消耗。那么因为社会有这个需求，媒体就满足你这个需求，奉告你说：如果将来你去侵犯大众产品的话，你也能够这么样消耗。大师就看着很爽。

王牧笛：胡润有他本身的背景，他生在卢森堡，英国杜伦大学毕业。他在英国接管教诲，风俗于那种英国所谓的贵族的称呼，这个榜单他就用了一个词叫做中国新贵，我们很罕用这个词。

郎咸平：说不定来自比尔・盖茨都能够。

王牧笛：他有一种反向轻视。

王牧笛：现在学者也参与到这类仇富的会商，像茅老爷子――茅于轼――比来在论坛又发言论了，说甚么中国人不要仇富，仇富的社会是没有前程的社会，为甚么呢？因为你尊敬富人、庇护富人，你贫民也能跟着叨光，富人有钱了我们也能跟着有钱。

王牧笛：以是现在媒体的这个心态，包含公众的心态，不简简朴单是一个仇富，另有一种崇富。