第23章 民营经济的危机与救赎(2)[第3页/共3页]

郎咸平：比如说你乞贷给国有企业，它不还，不还就算了；借给民营企业不还，费事大了。如果说我们三个去干银行行长，我信赖我们也是借给国企，何必本身找费事呢？

但是我不是建议说你必然要这么做，只是说你要换个思路。你目前的投资根基上是一种华侈，转换一个思路，给民营企业是不是更好，并且同时你还把产能多余的状况改良了，那才气耐久拉动中国经济。因为真正的内需，不是靠当局目前搞的高速公路，真正的内需就来源于企业的利润，当然也包含国企。企业赚了钱以后，它才会转投资。以我们本地地区为例，一转投资的话，它有5～10倍的效益，然后再赚更多的钱，再转投资。

王牧笛：以是传授之前也说过现在拉动经济的三驾马车――投资、出口和消耗――都有题目，得靠第四驾马车――利润――来拉动经济。我们明天说这个产能多余，很多人担忧，为处理产能多余就要淘汰掉队产能，但是越淘汰越多余，为甚么呢？因为现在定义产能多余会把国企定义为高端产能，固然它效力低下，民企固然你效力很高，还是被定义为低端产能，以是就呈现了这类所谓的高端产能淘汰低端产能。

王牧笛：现在包含王石就问了，大师现在攻讦“国进民退”，但是你要倒过来呢？你让“国退民进”，你“民”做好进的筹办了吗？

郎咸平：你发明他又找上民营经济了。

王牧笛：因为之前中国经历过一次“国退民进”，当时传授在那一波中也喊话很多。

郎咸平：我以为是来自于当局。当然我小我对于民企，对于国企，没有任何的成见，只要能够替我们社会缔造财产，公道公允地缔造财产，我感觉都是好的。但是现在国企跟民企都面对一样的窘境，那就是投资运营环境全面恶化，和严峻产能多余。刚才背景质料里也说了产能多余的题目，这个产能多余危急我在2008年10月就提出来了。目前当局只看到了一个产能多余，我以为更首要的一点，统统企业的投资环境缓慢恶化的题目，我们当局应当更多地停止存眷。

王晓林：我有一次插手国资委的一个会，开完会用饭的时候，有一个国资委的官员开打趣说，如果把我们国资委的企业全数变成民营企业，我们到上面查抄事情连号召我们用饭的人都没有了。当然这是一个笑话，但我就是感觉你完整希冀它本身把本身的权力下放，确切是很难的。

郎咸平：当时当局官员跟民营企业结合在一起囊括属于老百姓的国有资产，以是老百姓如何能爽嘛。

王牧笛：我们明天聊这个民营经济的危急与救赎，不是说那里有伤害那里就有救吗？在传授看来民企救赎的机遇在那里？