第21章 优贷危机来了(2)[第2页/共3页]

张维：第二个事情就是在2009年年底，通过了医疗鼎新的法案。归结起来就干了两个事情。那么这两个事情说了然一个甚么题目呢？大师晓得节制或者影响美国政坛的不是参众两议院，应当是华尔街。那么当初奥巴顿时台的时候，支撑他的实际上大部分也是华尔街，是这些金融大鳄们推他上去的。他要报恩，就必必要庇护华尔街这些金融机构的好处，不然他这个总统当不下去。但是如果你只干这件事情，又获咎了公众。以是在这类环境下，他在年底就仓猝地、不顾统统阻力地去通过医疗法案。那么通过这个医疗法案，在公众看来是获得了一些实在的好处，以是他一方面稳住了华尔街，另一方面也给公众一个交代。

郎咸平：我们除了金融题目以外，另有当局的危急跟着来。

郎咸平：并且2009年，我们银行体系放出靠近10万亿的银行信贷。很多钱给国有企业拿去炒地盘了，都是高价买地。那么这些人，只要一旦碰到房地产崩盘的话，国有企业资金立即套牢，会产生资金的断裂。以是明天除了当局的财务预算产生危急以外，各个国有企业的资金链也产生危急，以是这是一个很可骇的链条。我们起首要想到这个，如果碰到题目，你如何办？要不要事前处理这个题目，这个题目比美国严峻很多很多。

郎咸平：让你爆破掉，但如果能够让资金回流到它应当去的处所，比如说你方才讲的这几个例子，你说你所打仗的民营企业家，第一，投资运营环境是恶化的，第二是产能多余的。是以他不想干了，以是跑去炒地盘、炒股，能不能够说我们当局釜底抽薪，把它的运营环境改良了，让他更情愿去做制造业，让他产能多余的题目处理了，让他更情愿把钱投在实体经济上，让他的钱渐渐地抽离房地产市场，进入实体经济，这就不会有刺破的题目了。你会让他渐渐回归到本来应当有的代价，并且是迟缓地停止，这个叫做“软着陆”。但是我们就怕你来个“硬着陆”。并且目前遵循当局政策鞭策的方向，“硬着陆”的机遇是很大的，“软着陆”的机遇目前仿佛看不到。

王牧笛：但是现在题目在于华尔街对劲了，公众不对劲了。公众现在遍及质疑说，你救谁了？

郎咸平：实在最好不要破，最好是釜底抽薪，从本质上处理题目。所谓的破是甚么意义？那就是当局的政策，又是按照大要征象做决策，一个峻厉的政策――抽税。

王牧笛：现在看美国的全部赋闲布局，赋闲人数最多的三大行业：修建业、批发零售业、制造业。一旦中国作为一个替代物呈现的话，它这三个行业赋闲的会更多。

郎咸平：实在你也别说我们了，美国也是一样的。如果美国不是如许的话，哪有次债危急呢？这个事情很普通，这个都不是题目，题目是甚么？一旦房地产泡沫爆破以后，我们当局的财务预算如何办？别的一个是国有企业，投入这么多的银行信贷资金去买地盘，另有你方才讲的，民营企业去买地盘，这连续串的风波才是我们应当担忧的。

王牧笛：在美国房产泡沫刺破的时候，能够仅独一消耗者个别的违约行动。而到了我们这边，除了这类按揭房贷的个别违约，当局能够也会违约。