上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《甲午之军工霸世》 1/1
上一章 设置 下一页

第四十四章 大同主义(中)[第1页/共2页]

“法家思惟本身谈不上吵嘴,它只是一个东西,共同崇尚理性和划一的墨家思惟,天然公允高效;如果与推许‘有为而治’的道家思惟相连络,跟着群众本身尽力劳动改良糊口,国度也会逐步强大起来,速率慢一些,但是步子更稳;而如果共同夸大高低尊卑的儒家思惟,就成了‘刑不上大夫’、而非‘王子犯法,与百姓同罪。’的恶法,只是冒死系紧缚在群众身上的锁链,却于富国强兵毫无好处......”,这是李晖对法家思惟的观点,而他挑选墨家思惟作为本身思惟的核心,与此也不无干系。

汗青上墨子的确倡导艰苦朴实、舍己为人,但他的很多弟子都在各国出任高官并享有优厚的报酬,墨子十论当中的《尚贤》一篇里也劝说当时天下的诸侯和卿大夫们开出高官厚禄来吸惹人才,可见墨家并没有将品德上的要求过分泛化。

并且如许的结论还是站在“中立”的态度上作出的,较之西方列强简朴卤莽的两重标准法,中原文明深厚的秘闻完爆了它几条街,我们就是要侵犯扩大,也能先找出一大堆帽子扣到对方头上......

别的,如果对方海内实施苛政让公众痛不欲生而聘请出兵挽救,或者之前为恶却没有遭到应有的奖惩(这里李晖将墨家主张除恶的思惟改得更减轻烈,不能只是几句报歉就算了。),那么对其开战就是公理之举,不但不违背“非攻”原则,反而是值得赞美的公理“诛伐”(全无节操的李晖在这里采取了墨家死仇家孟子所创的名词)。而如果邻国敬慕中原文明“主动”要求并入,那天然更不违背原则......

不过,现在已经是科技兴旺生长起来的十九世纪末,再搞这一套就显得有些不应时宜了,是以李晖理所当然地以无神论取而代之,然后直接并入“非命”当中。

法家思惟不但能够跟儒家思惟合作,一样也能够与别的两种具有本身天下观的流派道家和墨家合作,前者让西汉从秦末战乱的创伤中规复过来、为汉武帝以后的全面扩大奠定了根本,而后者的胜利典范则是商鞅变法以后的秦国,几近能够跟近代国度比拟的惊人动员效力充分反应出了“墨法合一”有多么可骇......

墨子十论中主张“事鬼”的观点在后代被很多人觉得是科学,但只要看过墨子的原话,脑筋不算太蠢的人都会明白这位先秦的贤人实在是个无神论者,不然也不会同时提出与之对峙的“非命”观点。他之以是倡导祭奠鬼神,只是在科技掉队的战国初期无法的权变之举,一方面是为了便利本身学说的传播,另一方面也希冀借助鬼神的威慑惹人向善。

这对中国来讲刚好合用,因为中国的人丁密度极大,口粮题目始终威胁着这片地盘上的亿万公众,以是“非攻”并不会对将来中国的对外扩大形成太大毛病。

而在今后的鼓吹事情中,另有更加让人斗志昂扬的“人定胜天”标语,但李晖也晓得违背天然规律蛮干的严峻结果,是以将墨子十论中作为根本的“天志”改成“尊敬天然规律,并操纵它来为人类办事。”,简称“唯物”,连络辩证法加以均衡......

如果新中国还像现在的满清贵族一样豪侈华侈,已经被西方拉开了几百年差异的中原如何能够尽快拉近这个间隔?

比如汗青上墨子止楚攻宋时对楚王说,“楚国地广人稀,连本身的地盘都还没有充分开发,就算获得了宋国的地盘,又有甚么用处呢?”,这段话中隐含的意义如果反过来引申,便能够得出一个能够很多人都会深感不测的结论――“如果一个国度人多地少,本身的地盘不敷赡养百姓,那么该国以获得地盘为动机向外扩大的话,在墨子看来是能够了解的.......”

上一章 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X