参考文献[第3页/共6页]

A/CN.9/497.

Robert P.Gri & Maxwell,1980.

万鄂湘：《中国海事审判论文选集》，群众法院出版社2004年版。

A/CN.9/544.

Colinvarx. The Carriage of Goods by Sea Act 1924，1954.

司玉琢：《海商法专论》，中国群众大学出版社2007年版。

刘扬：“《鹿特丹法则》之海运履约方轨制研讨”，大连海事大学2010年硕士学位论文。

司玉琢、胡正良：《〈中华群众共和国海商法〉点窜建议稿条则、参考立法规、申明》，大连海事大学出版社2003年版。

Http://dex/news.中国海商法协会网：“克日，协会获得结合国贸法会秘书局法律官员Kate Lannan供应的动静：欧盟议会于2010年5月5日通过决定，催促其成员国签订、批准和实施鹿特丹法则（决定第15项）；随后，欧洲共同体船东协会（ECSA）、国际航运商会（ICS）、波罗的海国际海运公会（Bimco）和天下海运理事会（WSC）四个船东构造颁发声明，欢迎欧盟议会的该项决定。”

王威. A Study on Civil Clair pensation. In：Deit Maastricht.MPLP2009Intl Conference on bility & Policy Papers Collection，dalian，2009：614-622.

G.Gilck,The Law of Admiralty,The Foundation Press,1975.

王秋雯：“辨别而论的任务体系：《鹿特丹法则》履约方轨制的引入——兼论《中华群众共和国海商法》的挑选”，载《中国海商法年刊》2010年第3期。

A/CN.9/510.

吴煦、司玉琢：“《鹿特丹法则》中货色节制权之法律性子”，载《中国海商法年刊》2011年第1期。

杨良宜：《提单》，大连海运学院出版社1994年版。

王威：“我国航运业引入《鹿特丹法则》的停滞及其处理途径挑选——以港口履约方无单放货为例”，载《社会科学家》2010年第10期。

张凤翔：《连带任务的司法实际》，上海群众出版社2006年版。

Steven Rares. The onus of proof in a cargo claim – articles III and IV of the HagueVisby Rules and the UNCITRAL Draft Convention.

吴焕宁：《国际海上运输三条约释义》，中国商务出版社2007年版。

蒋跃川、朱作贤：“《鹿特丹法则》的立法特性及对此中触及严峻好处的几个题目阐发”，载《中国海商法年刊》2010年第1期。

Wilson.Carriage of Goods by Sea.2 ed.1993.

A/CN.9/WCL3/WP.21.

司玉琢、韩立新：《〈鹿特丹法则〉研讨》，大连海事大学出版社2009年版。

2005 ASEAN Frareensport.