参考文献[第3页/共6页]

谭启平.不成抗力与条约中的民事任务承担——兼与罗万里先生商讨. http:///Article/default.asp?id=38814#m4m4.

叶赤军：《港口法剖析》，群众交通出版社、大连海事大学出版社2003年版。

王威：“《鹿特丹法则》下批量条约自在法律题目研讨”，载《社会科学辑刊》2011年第1期。

王威：“我国航运业引入《鹿特丹法则》的停滞及其处理途径挑选——以港口履约方无单放货为例”，载《社会科学家》2010年第10期。

Wilson.Carriage of Goods by Sea.2 ed.1993.

刘雨佳：“论海上货色运输中的履约方的法律职位及任务轨制”，上海海事大学2007年硕士学位论文。

李玫：“大湄公河次地区经济合作法律题目研讨”，对外经济贸易大学2007年博士学位论文。

张湘兰:《海商法题目专论》,武汉大学出版社2007年版。

Robert P.Gri & Maxwell,1980.

赵亮：“《鹿特丹法则》之节制权的中国司法实际和立法深思”，载《中国海商法年刊》2009年第1-2期。

王威：“关于陆地环境净化中国度民事索赔之研讨”，载《广西社会科学》2010年第9期。

司玉琢：“《鹿特丹法则》的评价与瞻望”，载《中国海商法年刊》2009年第1-2期。

A/CN.9/WG3/WP32.

2005 ASEAN Frareensport.

司玉琢、李志文：《中国海商法根基实际专题研讨》，北京大学出版社2009年版。

王国征.关于海运索赔中承运人不对举证任务分派的启迪.

A/CN.9/WG3/WP56.

Steven Rares. The onus of proof in a cargo claim – articles III and IV of the HagueVisby Rules and the UNCITRAL Draft Convention.

司玉琢：“论喜玛拉雅条目的沿革及实际根本——兼评UNCITRAL《运输法草案》下的海上履约方”，载《大连海事大学学报》2004年第2期。

韩立新、王秀芬：《各国(地区)海商法汇编(中英文对比)》，大连海事大学出版社2003年版。

郭瑜：“论海上货色运输中的实际承运人轨制”，载《法制与社会生长》2000年第3期。

G.Gilck,The Law of Admiralty,The Foundation Press,1975.

司玉琢、郭萍、韩立新：“美国99年COGSA的首要窜改、影响及我国对策阐发”，载《中国海商法年刊》1999年第1期。

于跃：“《鹿特丹法则》中海运履约方轨制研讨”，大连海事大学2010年硕士学位论文。