参考文献[第2页/共6页]

吴煦、司玉琢：“《鹿特丹法则》中货色节制权之法律性子”，载《中国海商法年刊》2011年第1期。

王威：“《鹿特丹法则》下批量条约自在法律题目研讨”，载《社会科学辑刊》2011年第1期。

陈敬根、刘忠：《有关海上承运人货色留置权的三次大辩论及其深思》，2007年海商法国际研讨会，武汉，2007年。

王威：“关于陆地环境净化中国度民事索赔之研讨”，载《广西社会科学》2010年第9期。

A/CN.9/544.

章博：“帆海不对免责的打消：《鹿特丹法则》的弃取”，载《上海海事大学海商法研讨中间》海**律批评2008年版。

http://ov.au/aboutct/judges_papers/speeches_raresj6.html#_ftnref86.

刘奕彤、郭萍：“海运履约方之法律任务题目探析”，载《社会科学辑刊》2010年第3期。

A/CN.9/WCL3/WP.21.

王威：“港口履约方与海运货色节制权的利用”，载《广西社会科学》2009年第8期。

威廉·台特雷：《国际海商法》，张永坚译，法律出版社2005年版。

Willia clauserevisited,9 JIML,40-64,2003.

［1967］2 Lloyds Rep.457.

王威：“港口运营人抵押权之刍议”，载《中国海商法年刊》2011年第2期。

李浩：《民事举证任务研讨》，法律出版社2003年版。

王泽鉴：《侵权行动法》(第一册)，中国政法大学出版社2001年版。

郑肇芳：《涉外海事案例精选(中英文对比本)》，上海群众出版社2009年版。

Michael F.Sturley,The Impact of the Rotterdaates,Texas International Law Jounal,Spring,2009.

张凤翔：《连带任务的司法实际》，上海群众出版社2006年版。

韩立新、王秀芬：《各国(地区)海商法汇编(中英文对比)》，大连海事大学出版社2003年版。

王威：《关于〈鹿特丹法则〉与三大海上货色运输条约之比较研讨——兼评我国〈海商法〉的点窜》，2010年度中国海商法协会年会，北京，2010年。

课题组：《〈结合国同一海上货色运输条约〉研讨课题中期研讨陈述》，（第二次点窜稿）（以wp56文件为主，并连络2006年6月、11月集会稿），大连海事大学法学院。

Colinvarx. The Carriage of Goods by Sea Act 1924，1954.

郭萍、张文广：“《鹿特丹法则》述评”，载《环球法律批评》2009年第3期。

A/CN.9/WG.3/WP.81

陈敬根：“国际海运承运人在多因致损下的补偿任务研讨”，大连海事大学2010年博士学位论文。

Http://dex/news.中国海商法协会网：“克日，协会获得结合国贸法会秘书局法律官员Kate Lannan供应的动静：欧盟议会于2010年5月5日通过决定，催促其成员国签订、批准和实施鹿特丹法则（决定第15项）；随后，欧洲共同体船东协会（ECSA）、国际航运商会（ICS）、波罗的海国际海运公会（Bimco）和天下海运理事会（WSC）四个船东构造颁发声明，欢迎欧盟议会的该项决定。”