小鸡为什么要过马路[第2页/共6页]

网民对笑话的评分共分五个级别，从“不太好笑”到“非常好笑”。为了简化阐发过程，我们将评分为四级和五级的笑话全数归类为“是的，这个笑话很好笑”，然后再把统统归入此类的笑话按评分人数的多少停止摆列。如果某则笑话的确不是那么好笑，很能够就只要1%―2%的人将其评为四级或五级。相反，那些真正令人捧腹的笑话必定会吸引更多的人给出高分。到第一周结束的时候，我们查阅了此中一些排名抢先的笑话。此中的大部分笑话都非常糟糕，以是并没有太多的人给出较高的评分。即便是排在前几位的笑话，将其评为四级或五级的人数也未达到50%。约莫25%―35%的参与者以为上面这几则笑话比较好笑，以是它们成了第一周排行榜的前四名：一名教员表情不好，以是决定拿她班上的小朋友出气，因而说：“感觉本身很笨的门生，起立！”过了几秒钟，只要一个小朋友渐渐地站了起来。这位教员看着这个孩子问道：“你感觉本身很笨吗？”

“没有……”小朋友答复说，“……我只是不肯意看到你一小我站在那边。”

福尔摩斯说：“华生，你这个痴人，这意味着有人偷了我们的帐篷。”

我苦苦思考好久，也没有想出甚么好的点子。一个偶尔的机遇，我看到了重播的《蒙蒂・派森之飞翔的马戏团》，因而开端考虑是否有能够真正去寻觅环球最爆笑的笑话。我晓得这个项目有踏实的科学根本，因为很多环球最巨大的思惟家都针对诙谐写过大量的文章，此中就包含弗洛伊德、柏拉图和亚里士多德。究竟上，哲学家路德维格・维特根斯坦特别沉迷于这个主题，他乃至说过哲学界应当为笑话专门做一次全面而详确的研讨。随后我发明，每当我提到这个设法的时候，都会在人群中激发热烈的会商。有些人思疑是否真的存活着界上最爆笑的笑话。别的一些人则感觉不成能通过科学的体例阐发诙谐。不过，几近统统人都非常热情地把他们最喜好的笑话讲给我听。这个设法能够以罕见的体例将科学性和公家的兴趣点连络起来，以是我感受值得好好研讨一番。

网站的公布非常顺利，“笑话尝试室”很快就上了环球各地的报纸和杂志。网站正式上线后的几个小时内，我们就收到了500多个笑话和1万多个评分。随后我们碰到了一个严峻的题目。很多笑话看起来有点儿粗鄙，究竟上，我这么说还是太委宛了，那些笑话完整能够用猥亵下贱来描述。此中有一个笑话给我们留下了深切的印象，这个低俗的笑话中呈现了两名修女、一大串香蕉、一头大象和小野洋子。我们底子没法晓得谁会拜候我们的网站并给档案库中的笑话打分，以是不能答应此类的笑话入库。网站上线的第一天我们就积存了300多个来不及措置的笑话，很明显我们需求有专人对这些笑话停止检查。我的研讨助理艾玛・格林宁把我们从这个窘境中挽救了出来。在接下来的几个月里，艾玛每天都细心浏览网民提交的每一则笑话，并把那些分歧适百口人共赏的笑话拦在档案库以外。不过，艾玛也会经常感到比较愁闷，因为她会一再地看到同一则笑话，此中有一则低俗的笑话竟然被提交了300多次。不过，她也是以有了一个分外的收成，那就是具有了天下上最大的下贱笑话库。