6、顺治为什么会突然不治而亡[第1页/共2页]

官方传说，明末清初，郑胜利据岛抗清，顺治天子御驾亲征，来到厦门。郑胜利的军队沿岸与清军苦战。就在这一次的苦战中，顺治天子被郑胜利炮轰而死。港中江鱼因食天子肉而形变，成了无鳔江鱼。现在这个覆盖着浓烈神话色采的传说，在人们的口口相传中已经变得恍惚不清，顺治天子真的死在厦门海战当中了么？

一样让人费解的，是顺治临死之前留下的遗诏。因为在整篇遗诏中，顺治开列了多达十四条的朕之最。为甚么顺治会对本身平生所为如此惭愧自责？如许的自责仿佛很分歧适一代天子分开人间时最后的表情。

《延平王叛逆实录》带给专家们的，仍然是一片茫然和迷惑。顺治是否御驾亲征来过厦门？又是不是真的死于郑胜利的炮轰？除了一份家传的手抄本和一个悠远的传说，专家们再也找不到任何有力的左证。而也就是在这个关头题目上，答案的丢失让顺治死于厦门的说法成为一个没法解开的谜。

别的，手抄本上另有一段关于太师郑芝龙被害黑幕的笔墨，此中再次提到顺治帝死因：太师郑芝龙降清后，多次写信劝儿子郑胜利投降都以失利告终，但顺治并未将他定罪。顺治被炮毙于厦门后，辅臣苏克萨哈与郑芝龙有仇，向康熙建议：“郑胜利能够用炮击死我们的先皇，皇上莫非就不能正法他的父亲吗？”康熙采取了他的定见，即位不久后，郑芝龙就被正法。

作为记录顺治天子平生最权威的档案――《清世祖实录》中有一段关于顺治死前的最跋文录。顺治得病是在顺治十八年正月初二。到初六顺治已经是病入膏肓。《清世祖实录》顶用了200多字记录了顺治死前的活动，而描述他的灭亡却独一11个字，时候，地点，除此以外再也找不到任何的线索，这究竟是为甚么呢？不但如此，清朝皇室家谱《玉牒》中也仅仅只是记录了顺治驾崩的时候，对于顺治天子的死因仍然是避而不谈。

清史专家何龄修细心研讨了厦门文史专家供应的各种史料，提出了质疑。在记录郑胜利事迹的《先王实录》里边没有这类说法。并且郑胜利本人在出兵规复台湾之前的发言中，也只提到客岁打败达素军队一阵，并没有说打死了顺治。不但如此，南明大臣张煌言在给永历天子的统统奏报中，也向来就没有过关于顺治被郑胜利炮毙的片纸只言。明显当时并没有如许的说法。别的，清军与郑胜利的军队狠恶交兵是在蒲月，那么顺治被炮毙的话，不能超越蒲月，因为蒲月今后没战事了。但是到了顺治十八年正月，新天子才即位，这也就意味着皇位虚悬半年，权力真空必将导致政治混乱，这类环境在极权统治的封建王朝底子不成能产生。

顺治十八年（1661年）正月初八，大清帝国第一名入主中原的天子福临告病身亡。不久，有关顺治帝削发的动静就在官方广为传播，归纳颇多，给顺治之死染上奥秘色采，成为迄今仍没法定案的汗青之谜。《清史稿》、《顺治实录》、《清实录》等清官方的史册中，关于顺治之死独一寥寥数字，语焉不详，给人讳莫如深之感。

厦门文史专家洪卜仁以为，顺治很有能够亲征的。并且清兵统帅达素之死，也存在着颇多疑点。《延平王叛逆实录》中称，顺治被炮毙后，达素惧罪他杀。在古人研讨郑胜利的另一部首要史料――《海上见闻录》中，也有近似的记录，十月清调达素回京问罪，达素在省吞金而死。如果这个记录失实，那么究竟是甚么启事，逼迫达素挑选了这条不归路？