13、光绪的直接死因[第2页/共3页]

其三是慈禧

清宫医案的确奉告人们，光绪是病死的。但是，从光绪死的那天开端，人们就思疑他不是普通灭亡，这也是事出有因的。

袁世凯因“戉戌政変”告发有功，李鸿章病逝后接了他的班。但他深知因戉戌政変，光绪帝是对他切齿悔恨的，究竟上光绪帝被软禁以后，何尝一刻忘怀袁世凱的叛卖。《庚子西狩丛谈》中记叙光绪离京逃往西安途中，每至一地，犹自“每与诸监坐地作玩耍，尤好过纸上画成大头、长身各式鬼形无数，仍拉杂扯碎之，偶然画成一龟，于背上填写项城（袁世凯）姓名，粘之壁间，先以小竹弓向之射击，既复取下剪碎之，令片片作胡蝶飞。盖其蓄恨于项城至深，几以觉得常课。”时价将死之际，他不言不语地含着泪水，仍不忘用手指在空中划了“斩袁”两字。袁世凯深知慈禧先于光绪帝而死，本身就有能够被杀头。故以进药为名，暗中下毒将光绪害死，是极有能够的。宣统帝溥仪在《我的前半生》里写道：“我还闻声一个叫李长安的老寺人提及光绪帝之死的疑案。照他说，光绪帝在死前一天还是好好的，只是用了一剂药就坏了，厥后才晓得这剂药是袁世凱令人送来的。”但是，阐发一下，固然袁世凯有作案的动机，却至今尚未发明有任何确实的证据。是以尚不能指认袁世凱是凶手。

１９８０年清西陵文物办理处在清理崇陵地宫时，发明光绪尸体完整，体长一点六四米，无刃器伤痕。通过化验颈椎和头发，也无中毒征象，与清史档案专家、医学专家的阐发判定相符合，应当说光绪属普通灭亡的结论是精确的。至于为甚么光绪恰好比慈禧早死一天，我们临时说这是偶尔的偶合。

其一是袁世凯

没有童年的欢乐，导致他从小就表情烦闷，精力不快，形成身材积弱，难以抵挡疾病的侵袭，留下了难以愈治的病根。天嘏在所著《满清别史》中称：人在幼年的时候，都遭到父母的庇护，照顾其出行，摒挡其饮食，体慰其寒暖，既使是孤儿，也会获得亲朋老友的照顾。只要光绪皇上无人敢靠近。……皇上每日三餐，其饭食稀有十种，摆满桌案，可离皇上稍远的饭食，多数已臭腐，接连数日不换。靠近皇上的饭食固然并未臭腐，可经多次加热，已不能适口。……载湉自十余岁后，虽为天子，可还不如一个孤儿，今后身患痼疾，便是因为少年时衣食不节形成的。虽为别史，可内容与恽毓鼎的《崇陵传信录》所述：“怀想先帝御宇不唯不久，幼而提携，长而禁制，终究损其天年。无母子之亲，无佳耦伯仲之爱，无臣下侍从宴游暇愉之乐。平世齐民之福，且有胜于一人之尊者。”大抵附近。申明光绪帝体弱多病之启事，实与自幼在慈禧太后淫威之下，失于保养顾问有关。

行刺光绪帝的凶手究竟存在与否？要说有的话只能是慈禧。因为只要在她主谋或默许下，光绪才气被害致身后又不被究查。袁世凯不成能明目长胆地在所进药品中惨毒。因为光绪悔恨袁世凯是无人不知的，如许做是自取弑君之罪，袁世凯不会做如许的蠢事；而李莲英、崔玉贵如许的首级寺人如没有慈禧的表示、默许，亦不成能冒如此之大的风险，何况李莲英自知是个职位低下的主子并没有忘乎以是。

实在，谁也说不清西太后到底是甚么时候如何死的，或许她真的挺到光绪身后，或许早就死了，只是密不发丧，只要比及宣布光绪身后才发丧。这已成了千古疑案，查太病院的任何档案也不会有实在的记录。但光绪帝在死之前，西太后曾亲赐他一碗“塌喇”，确是我曾祖亲见亲问过的。这明显是一碗毒药。而那位太病院正堂姓张，厥后我们家人有病还常请他来看，我们管他叫张大人。”