墙子岭[第1页/共3页]

<rip>pa_();</rip></pa>

雍正《密云县志文》，有赵万域所作《墙子路吊吴总制鲁参将》。由吊文中可大抵推断，墙子岭破关时，吴总督“不肯求活”他杀成仁，鲁参将被俘不平遭砍头。

崇祯十一年(年)“玄月丁丑，清兵约西人大肆分入西协墙子岭、中协青山口。墙子岭险要，因蚁附而上，三rì夜始入，本地人具困乏，竟无人攻击之者。总兵吴国俊守墙子路，败北，走密云。总督蓟辽兵部右侍郎吴阿衡败没于密云。初，监督寺人邓希诏诞rì阿衡及国俊具趋贺，闻ǐ匆急而回，调御失措，故及于难。清兵入墙子路，待青山之众以越千安，薄丰润。辽东副总兵丁志祥、宝濬等来援，夜战，清兵稍退，引而南下，……戒严京师”。（）西人指与清兵结合之蒙人。

上书所谓“属夷”，乃大明部属朵颜卫夷人。参将被杀，可见局势严峻。

嘉靖四十三年（4年）“四月辛丑，墙子岭官军以筑墙采木为属夷所捕，御史陈省等以闻。命降参将戴恩一级，下批示张永祚等御史问，仍令总督刘焘等议抚赏事件以闻”。（）上文亦可看出，此时官军仍在补葺边墙。

一云死于密云、一云死于墙子，有所差别。

个别文章载，阿衡因醉酒误事被杀，实属讹传。笔者觉得吊文较为实在，可做证据之一。

而雍正《密云县志乡贤忠义》所载内容较为详细：“吴阿衡，密云总督，死于墙子岭，同公死者又有参将鲁某，未详其名”。

崇祯十七年玄月，南明福王在南京给承宗补谥号：“玄月二十rì，……孙承宗谥“文忠””。（）

清兵破关南下河北，攻高阳，前蓟辽督师孙承宗于家中抵当被俘，他杀而亡。“十一月戊辰，大清兵克高阳，致仕大学士孙承宗死之”。（）

卢象升灭亡时的时候和事件：

密云城为蓟辽总督地点地。墙子岭距密云城九十里，大半为山路，路途较远且难行，遇ǐ情不能敏捷报至密云城。

万历四十四年（年），建州努尔哈赤建金国。崇祯九年（年），皇太极又改国号大清。

猜测阿衡死因有三：其1、闻败绩自裁于密云城；其2、闻墙子关破，声援途中死之；其3、援救至墙子岭而死之。笔者据史料，偏向死于墙子岭。

自万历末始，金兵或清兵攻辽东、联蒙古，破朝鲜。崇祯年清兵未破山海前，已自蓟、宣、大沿边大肆本地数次，虏患转为奴患。

隆庆媾和后，密云沿边虏情减少。谭纶、戚继光等持续练兵、筑台，加强边备。

崇祯十一年(年)，墙子岭再遭大肆。是举，清兵也。

墙子岭所辖周边险要处，设有墩台，部分墩台设有炮位，由官军扼守瞭望，遇敌情则施烟、鸣枪、张旗以传ǐ。扼守瞭望者，可称为墩军、烽军。另设有明哨、暗哨，亦卖力瞭望与汇集虏情。因为地处偏避，瞭望人少，极易遭到偷袭。

崇祯十一年(年)，墙子岭再遭大肆，清兵由此南下本地。

《明实录》未载清兵破密云城，只言“清兵稍退，引而南下”。又言“总兵吴国俊守墙子路，败北，走密云”。是以，不成了解为密云城破，阿衡在该正法于清兵之手。

孙承宗，字稚绳，高阳人。万历三十二年，登进士第二人。崇祯十一年，承宗已去官七年，十一月九rì清兵攻高阳，“承宗率家人把守。……明rì城陷，被执。望阙叩首，投缳而死，年七十有六”。（）

时清兵入犯，“蚁附而上”，官军抵当三日夜，守军“具困乏，竟无人攻击之者”。总兵吴国俊临阵不堪，脱逃至密云。总督吴阿衡战死于墙子岭。前蓟辽督师、大学士孙承宗亦死于高阳。