第六章 不要民选政府行吗[第2页/共3页]

阮义勇当即带了四个廉政专员，去临汾市当局大楼抓张公毅。他们来到张公毅的办公室，出示了证件和拘系令，抓捕张公毅。

袁克仁说：“那黑砖窑涉案职员中，为甚么把‘不法拘禁罪’定性为‘逼迫劳动罪’，法院如何解释?”

袁克仁、阮义勇等人在山西侦办的第一个大案获得了严峻胜利，但他们却一点也欢畅不起来，他们第一次面对社会如此血淋淋的实际，唏嘘不已，同时也晓得了本身身上的担子很重，要建立一个公允公理的社会还任重道远！(未完待续。。)

阮义勇到广胜寺派出所调查，广胜寺派出所所长王伟忠如坐针毡，亲身登门退还了王家3.3万元的经费，并收回了收据。王伟忠承认分担该区的片警此前竟一次未去过砖窑，是严峻渎职。并且事发后，派出所因园地有限，将获挽救工人重新送回黑窑场关照，导致8名工人连夜逃散。阮义勇最后决定以渎职罪告状王伟忠。

终究，在袁克仁和阮义勇的尽力下，山西廉政公署对“黑砖窑”事件中触及犯法的27起69人予以告状，山西高档法院依法停止公开宣判：洪泂县曹生村黑砖窑案中致人死命的赵大兵、监工赵大江、包工头衡庭汉判正法刑，剥夺政治权力毕生；别的打手别离以不法拘禁罪，判处有期徒刑二十年。赵大兵的父亲王东己以包庇罪、渎职罪判处特别徒刑十年。

阮义勇这一番话。让刘为民的额头直冒盗汗，他故作平静，说：“你们请自便！”

即便在中国的封建王朝也没产生近似的事情。可为甚么会产生在我们这个巨大的期间和国度，仅仅只是款项和暴利的引诱吗？是甚么给此类反人类暴行供应了温床？这事件能给这冷酷的社会一丝震惊吗？莫非这不是全部中国人的伤痛？

很快，洪洞县群众议事会停止了曹生村支部书记王东己的代表资格，他被辞退出答复党，并被洪洞县公安局连夜带走。？ ..

堂堂省级高档法院的**官、副院长。竟然不顾公理。操纵法律缝隙为黑心砖窑主辩白，阮义勇很愤恚，说：“你这清楚是在包庇！逼迫职工劳动的手腕限定了人身自在，又犯了‘不法拘禁罪’。黑砖窑事件的性子之以是‘黑’，一是无合法证照，不法用工；二是这些农夫工，童工不是志愿应招来的，而是被黑恶权势诱骗来的；三是在黑砖窑的劳动是被限定了人身自在的。逼迫的劳动。我们不但会对涉嫌犯法的窑主、承包运营者停止告状，还会对你们这些渎职犯法的国度公职职员展开窥伺、告状和审判事情。”

鲁迅的诘问振聋发聩，而此时风暴的核心区，山西省、临汾市和洪洞县的官员们却试图大事化小、小事化了。山西省委常委、太原市长令参军找到山西省委书记丁宝铨，说：“兹事体大，传闻大总统都已经大怒，如果不淡化措置，恐怕山西宦海将会有一场大地动。”

京剧《玉堂春》中，被委曲的苏三就产生在洪洞县。这位孤苦伶仃的明朝女子，被赃官打入死牢后，收回了绝望的呼喊。五百年前，当权者没有好好庇护荏弱的苏三，五百年后，公权力也在必然程度上难以成为“当代包身工”的依托。