二、是谁在怀念民国时代？[第1页/共3页]

同理，如果现在让人拿着上海的支出到青海的西宁去糊口，也绝对会非常余裕，但题目是底子办不到。

因为民国期间战乱频繁，各地物价的变动幅度极大，光是米价就常常高低颠簸好几倍。根基上是越到前面的年代，通货收缩就得越短长。

究竟上，真正的题目还不止于此。平心而论，假定我们工薪阶层能够拿到2000～3000元的人为，根基满足温饱、靠近小康，那么就算看到某位初级白领能拿十几万的月薪，是本身的几十倍，大师最多也就在暗里恋慕一番，只要本身的日子还过得去，就不至于会生长到阶层仇恨的程度。

北洋当局的那些军阀们，固然表面看起来非常粗暴莽撞，相互之间老是打来杀去的，但对知识分子倒是非常的客气。哪怕在财务上捉襟见肘，也向来未曾亏欠这些专家学者们的薪水。就算是鲁迅如许总喜好与在朝当局闹别扭的刺头儿，教诲部分也未曾扣了他的每月300银元高薪。

更要命的是，都城北京又是天下仅次于上海的物价昂扬之地，毛办理员的8块银元月薪在湖南故乡已经算是高薪，可在北京却实在是不经花――固然这8个银元能够买到160斤米，但是他在北京除了用饭，还要吃菜，要买衣服，要交水电费，要买煤球做饭，还要买报纸和洋火、卷烟，特别是还要交房租……

――富者有阡陌之田，向来都不是反动的来由；贫者无立锥之地，才是造反的启事！

再回过甚来看看当代，在现在海内的本地一线都会，大学讲师的月薪凡是在6000元高低，副传授8000元，传授10000元。而门卫、勤杂职员的薪水，最起码也有2000元摆布。二者仅仅相差3～5倍罢了。

并且，都会与村落、南边与北方的物价程度相差也很大。如果在比较的时候，成心偶然地张冠李戴，用上海的支出去比山西的物价，用20年代的物价去比40年代的支出，用乡间歉收时节的粮米收卖价去比多数会工人的支出（可参考《多收了三五斗》），就很能够得出一堆非常荒诞的成果――而这也是当代“汗青发明家”们常用的一种移花接木之术。

而这些传授们的职位凡是又很稳妥，既不像贩子那样能够因为投资失利而停业，也不像官员那样随时能够因为政权更迭而被无端夺职，还居住在治安相对杰出的多数会里，不像乡间地主们那样要担忧农夫抗租、匪贼劫夺、军阀讹诈，可谓是铁饭碗中的铁饭碗。以是，他们的幸运糊口常常让先人感慨不已。

哪怕是遵循民国期间的“掉队标准”，他们最起码也该拿2000元的30到50倍，也就是月薪6万到10万才算是公道啊！可现在当局才肯给民国标准的1/10！！真是太不尊敬知识分子了！！！

――民国期间的大学传授，能够很轻松地在北京买一座四合院。而当代的大学传授，想要在北京弄个100平方米的三室一厅，都要几近买到通州那边的地界上去了！

以是，劳苦大众们就算对当今社会有些不满，也绝对不会记念阿谁月薪320元群众币的民国年代。

1918～1919年，青年期间的毛主席曾在北大图书馆担负办理员，而闻名海归学者胡适则在北大当传授。

对于这些人来讲，当代社会给他们供应的报酬，远远不如民国年间的高标准，天然要满腹牢骚，并且无穷记念阿谁“夸姣的年代”。而他们又都是初级知识分子，也是最善于玩笔杆子的一类人，天然有本领在笔下“发明”出无数描述民国期间夸姣之处的“新思惟”、“新发明”了。