本书的设定是平行宇宙世界观，顺带科普一哈。[第2页/共2页]

我们能够遵循如许的实际来推导一下，低维度的空间扭转再半数会获得高纬度的空间。

在这个实际的根本上把时候的y轴定义为“能够性”。

侧面是一个立方体？？？？

二维，一个平面，砍一刀，它的截面应当是一条线，对吧。

而第二种则是以为时候和空间是不成豆割的，我们糊口在三维空间里，而时候是一维的，在这类实际的根本上，科学家以为时候也是能够用多个坐标轴来表示的，并且将时候和空间重新组合摆列构成多维空间，这是平行宇宙论的由来。

明显，一个截面是一个立方体本身就是违背知识的。

是以，如果说曲线不是一维，那明显是在用三维的眼观去看一维。

那么，每一个平行于x轴的一条线都会是一种时候的能够性，在这个能够性当中，你能够是科学家、哲学家、职业玩家、搬砖的等等。

不过这本书的天下观设定就是平行宇宙论。

那么再设想一下，将一个三维空间扭转再半数，会是甚么？

打个比方，你设想一个立方体，在脑海里想着这个立方体转啊转、转啊转，停，好，这时候你会发明你永久看到的只是这个立方体的一个面，这是由我们的视角所决定的。

再比方，如果你有三维的眼睛，在戳麻将的时候，即便牌是盖着的，你也应当能晓得统统的牌是甚么。

但在物理学上维度指的是独立的时空坐标数量，四维时空又叫闵可夫斯基时空，这小我是爱因斯坦的教员，就是他最开端将爱因斯坦和洛伦兹的实际重新表述3+1维的时空，即：三维的空间加一维的时候。

数学上的“维度”指独立参数的数量，比如x、y、z都可以是维度，是以在数学上说多少维度空间都能够，数学上的四维空间指的是标准欧几里得空间，此中的第四维应当与x、y、z具有不同性子。

爱因斯坦开端的时候对这类观点并不认同，但是在厥后研讨广义相对论的时候才认识到这类表述的首要性。

四维空间和四维时空是完整分歧的两种观点，以是网上大多数关于四维空间的科普剖析都是弊端的，为甚么呢？会说的。

那么题目就来了，神马东东一刀下去，从它的侧面看它的截面是一个立方体呢？