第52章 袁崇焕评传(11)[第3页/共4页]

[7]崇祯五年，宣府巡抚沈棨和清军立约互不侵犯，崇祯便把兵部尚书熊明遇撤职查办，沈棨下狱。而后他更下旨给守边的官员，任何人不得与满清有片纸只字的交通。

[8]《明史·食货志》：“自古有一年而括二千万以输京师，又括京师二千万以输边乎？”

天启七年正月，清兵征朝鲜，因为毛文龙不竭在火线骚扰，因而分兵去攻他所驻守的铁山。毛文龙大败，逃上了皮岛。

[2]《烈皇小识》：“时天威震迅，忧形于色。大小臣工皆战惧不能仰对，而延儒由此荷圣眷矣。”

天启四年蒲月，毛文龙遣将沿鸭绿江、越长白山，攻入满清东部，为守将击败，全军淹没；五年六月及六年蒲月，曾两次派兵攻击满清城寨，两次都丧师败归。毛文龙兵戈是不可的，但是比年攻击满清要地，不失为有管束作用。当时候明军一见清兵就望风而遁，毛文龙胆敢主动反击，该当说勇气可嘉。

皇太极一向千方百计的在乞降，不但本身不断的写信给明朝鸿沟上的官员，又托朝鲜居间调停，要蒙古王公上书明朝提出奉劝。每一个战役的根基目标，都是“以战乞降”。[4]他清楚的熟谙到，满清决不是中国的敌手，中国政治只要稍上轨道，满清就非亡国灭种不成。满族的经济力量很亏弱，不产棉花，不会纺织，衣料不能自给，首要的支出是靠掳掠。[5]皇太极写给崇祯的信，实在谦虚到了顶点。[6]

缔结和约或停止战役构和，会减弱本国的士气民气、形成社会混乱、侵害作战尽力、粉碎与军事联盟者的联盟干系、影响当局名誉？还是并无严峻不良结果？

和约条目是片面对仇敌无益？还是两边划一，或短长参半，乃至对我方无益？

袁崇焕和皇太极一番谈判，使得皇太极主动撤除了帝号，本来是交际上的严峻胜利。但崇祯却以为是和“叛徒”擅自媾和，有辱国体，心中极不对劲，当时对袁崇焕倚赖很重，哑忍不发，厥后却终究成为杀他的首要罪行。

[3]关于这场谈判，因皇太极称帝以后再主动撤除，又向明朝要求发印而不得，在满清方面是遭到严峻屈辱，以是清方官文书中都无记录，或有记录而厥后都删去了。但清内阁档案中还保存皇太极天聪四年向中国群众颁示的一道木刊谕文，此中公开承认这件事：“逮至朕躬，实欲罢兵戈，享承平，故频频差人讲说。无法天启、崇祯二帝渺我益甚，逼令退地，且教削去帝（号），及禁用国宝。朕觉得天与地盘，何敢轻与？其帝号国宝，一一遵依，易汗请印，勉强至此，仍复不允。”

他在中朝边区打游击时，固然屡战屡败，却也能屡败屡战。上了皮岛以后，有了大海的隔绝，而清军没有海军，毛的安然感大增，加上又上了年纪，很快就腐蚀起来。[4]

他能够和察哈尔蒙前人谈和，付给金银以调换战役。因为明朝的江山是从蒙前人手里夺来的，明朝承认蒙古是职位划一的敌国。

对峙政治原则，本来不错。但是政治原则是要以精确的战略来贯彻的。完整忽视详细的实际环境，把国度与群众的存亡存亡置之不顾，和“贤明”两字可相差十万八千里了，更精确的描述词是“昏愦”。

[5]《天聪实录稿》，七年玄月十四日，清太宗致朝鲜国王信：“贵国断市，不过以我国无衣，因欲困我。我与贵国未市之前，岂曾赤身赤身耶？即飞禽走兽，亦自各有羽毛……满洲、蒙古固以劫掠为生，贵国固以自守为素。”