第39章[第2页/共4页]

对如许的来由，斯特林想了半天愣是没想出辩驳的话来。

以是，总得来讲，这是一篇带有抱负化性子的学术论文，并没有颠末实际。当然如果颠末实际的话，那如许很有操纵代价的论文，就不会颁收回来了。

不过抱负化归抱负化，但也不能就此否定这是论文的科研代价。毕竟跟着科技的生长和进步，再过十年或者二十年，谁也不敢必定这类抱负化的构思，不会获得实现，不是吗？

如许的生长，不说其别人，迪士尼的确是乐开了花，是以对葛瑞丝不插手其他鼓吹活动这类事，固然感觉遗憾，但并没有勉强，作为制片和发行公司，也晓得满足常乐么。

说到这里，就不得不提一件…风趣的事了。

再说了，科研界很多论点，也都是科学家提出胡想，在实际上赐与支撑的。

葛瑞丝的论文，从生物学的角度解缆，阐述了人类达成和植物交换并差遣植物为人类所用的能够性以及可行性。

这么一来，还是让葛瑞丝专注于拍电影，早日进阶吧。

如果这么比较还不敷详细的话，那么，迪士尼在葛瑞丝的论文颁发前，对《邪术奇缘》的首周末票房预期是三千两百万美圆。也就是说，现在实际的票房比预期的要高出整整一千九百万美圆。

对如许不分青红皂白的谈吐，美国《科学》杂志的主编唐纳德・科尼迪在他的专栏里说：“从逻辑上来讲，起首，由葛瑞丝・格林博士在《科学》上颁发的，是一篇很有科研代价的学术论文。其次，这篇学术论文的灵感来源于格林博士主演的一部好莱坞电影，不得不说，如许的灵感来源体例令人感到不测又欣喜。最后，我已经开端对这部电影感兴趣了。”

是以在最后，学术界的生物学家们赐与了葛瑞丝这篇论文以必定，以及以为葛瑞丝・格林博士在生物学上的成就匪浅，请慎重考虑往这方面熟长。

不过，好莱坞的后续反应可比学术界的后续反应快多了，在确认了这件事的真伪，消化了这“第一次”后，他们纷繁表示喜闻乐见，感觉这对好莱坞来讲是非常幸运的一件事。好吧，不但仅是好莱坞，英国电影界也不甘逞强的“发来贺电”，这里就不提他们或真或假的抱怨葛瑞丝为甚么没有在英国《天然》杂志上颁发这篇论文了。

提及来在好莱坞，明星的支出中，片酬实在占总支出的比重并不高，除非你是像汤姆・克鲁斯，乔治・克鲁尼，茱莉亚・罗伯茨那种超a-list的，不但能收到高额片酬，还能拿到票房分红，乃至是dvd发卖分红，像汤姆・克鲁斯，仅仅《碟中谍3》，他就坐收了将近一亿美圆。演员更多的支出来源，实在还是告白代言、杂志封面拍摄等拍摄电影外的事情。

在说葛瑞丝颁发的论文前，就不得不提一提美国《科学》杂志，在学术界的职位了。

美国的《科学》杂志，是国际上闻名的天然科学综合类学术期刊，杂志首要颁发原始性科学服从、消息和批评，天下上很多首要的科学报导都是起首呈现在《科学》杂志上的。别的，《科学》杂志整年共51期，环球发行量超越150万份，此中每一期发行的《科学》杂志并不是都是面向浅显读者的，大抵有四分之一会发行到天下上各大图书馆、研讨机构和名校，供他们保藏和借阅。

提及这个来，斯特林现在终究搞清楚了《虐童疑云》的试镜上，葛瑞丝都做了甚么了：《虐童疑云》是把锋芒直指神职职员性-侵教徒的教会性丑闻，触及到了宗教信奉，更不消说本来葛瑞丝被聘请的角色是一个修女，而葛瑞丝她底子就没有宗教信奉，是以和导演约翰・帕特里克・斯坦利一言分歧就掰了。