关于这本书说两句[第1页/共1页]

这两天开端频繁的有人跑来教诲我，根基都是在质疑配角脾气的。诸多的所谓不公道，或者是抱怨不敷实在，说甚么以配角的脾气上街会被人打死。

写书很多年了，应当说统统范例的读者都遇见过，起首我承认我不是一个太情愿接管别人定见的作者，但是现在应当还算是能听得进定见。

（获得告诉，下周三江，还请大力支撑。）

・

爱这本书，就请留下并且支撑，不爱这本书，就放过我吧，我总不成能因为你的不喜好而把书删了吧。奉求，放过我……

当然，我很明白这类心态，每小我都会很轻易以为本身比别人更聪明，那么，你聪明你的，我笨拙我的。我爱写小白书，也有很多人情愿轻松的笑一笑，至于配角是否傻|逼，这本书是不是屎，实在真的无关不喜好这本书的人的事。喜好就留下，不喜好就一拍两散，这天下多夸姣。

・・

实在想想我破钞半个小时写这么一千多字的玩意儿，还真是蛋疼的很。

没有一本书能够媚谄统统人，因而，当你喜好一本书，就请留下来支撑这个作者，而当你看了三章就感觉配角是傻|逼以及书是屎，就没需求忍着屎的恶臭将其通读结束以后再留下你痛骂不已的批评。更可骇的是，留下批评以后，你常常还会一边骂着娘一边持续追读……大哥，都是混碗饭吃，何必呢！

一个作者写书，始终是写给喜好这本书的读者看的，不喜好的人我又何必操心去媚谄你？你自去挑选你喜好的书就好。

・

在我看来，对书的质疑或者建议，应当是建立在并不质疑整本书的前提下的。浏览者必须接管一本书的设定和框架，然后对这本书里某些情节上的不公道以及呈现的BUG去提出本身的设法。而不是直接否定这本书，比如直接说配角是个傻|逼，又或者是麻痹你这本誊写得就是一坨屎……

今后再不会对那些通盘否定整本书的所谓批评多说一句，删帖禁言，嗯，仿佛如许才是最好的措置体例。求求你们，放过我，我只想写一本有些人喜好也能让我养家糊口的书，我没希冀和莫言那样去瑞典支付诺贝尔奖。

当然，你能够如许以为，读者有权以为任何一本书是屎，但是我作为作者的同时也是读者，当我作为读者的时候，我如果以为一本书是屎，从第三章开端就感觉配角是傻|逼，那么我会点击右上角的叉叉。

实在我更明白，喜好这本书的人，他们一定会在书评区表达甚么，而讨厌这本书的人，常常也懒很多费唇舌。唯独那些实在看得挺带劲，却又特别想表示一下其比作者智商更高的人，才会留下这些让我看了以后会很影响写作表情的批评。好吧，你们赢了，你们的智商都是一百八，而我不到三十，比猪的智商还低点儿，行不可？