夫妻平等了，子女的姓氏该跟谁？[第1页/共4页]

或许有人会说：“你可傻呢！给孩子取名时是能够把父母的姓都加出来。但将来孩子长大了给他的孩子取名时，只用排在前面的一个姓不就行了。”可这类以父母的姓氏构成复姓给孩子定名的体例，普通都把母亲的姓放在第二位。如果遵循上面的说法，那么当后代再给本身的孩子定名时，就会呈现只担当父亲的姓氏，而丢弃母亲姓氏的环境。如果是如许，那么母亲的姓氏就还是没有被担当，这个别例就有忽悠女性之嫌。

或许会有人说：“那男士就漂亮些，在给孩子取名时就让随母亲的姓好了。”但如果有男士不肯放弃在本身孩子名字前冠上本身姓氏的权力，又该如何办呢？如果为了包管女机能利用在本身孩子名字前冠上本身姓氏的权力，就剥夺男性的这个权力，这也是有违男女划一原则的。

现在跟着社会的生长，女性已遍及参与到社会出产劳动中，有了独立的经济职位，男女划一的理念也垂垂进入我们的糊口。有了经济职位的女性已不满足于在家庭中的附属职位，开端要乞降丈夫享有划一的权力。此中一项表示就是在给后代定名时，也要求冠上本身的姓氏。

这个题目的难点就在于姓氏具有独一性和传承性，而父母是两小我，有两个姓氏，该传承哪个呢？

或许会有人说：“这有甚么不对呢？孩子出世后一向就是随父姓的嘛！”传统风俗中孩子出世后是随父姓的，可跟着男女划一看法的深切，女性越来越但愿在各个方面能和男性具有划一的权力。为了满足女性的这一欲望，我国《婚姻法》中也早巳作出明白规定：“后代能够随父姓，能够随母姓”。但因为遵循传统风俗，后代一向是随父姓的。到目前为止，还没有一种实在可行的体例，来包管给后代定名时能够随母姓。

????????或者有人会说：“伉俪都是一家人了，还计算那么清楚干甚么？”伉俪是能够不计算，但必须有个前提，那就是我确切具有这个权力，而我志愿放弃了。而不是我底子就没有这个权力，你用一句伉俪之间不消计算来停歇争议，就即是让我放弃了争夺本身应有的权力。

说到这儿，或许有朋友会说，别尽想功德了！万一这家生的都是男孩或者都是女孩如何办？这类环境也是能够产生的，毕竟我们假定是一对伉俪只生两个孩子时的环境，成果两个孩子都是男孩或都是女孩的环境也是有的。但如果为了让本身的孩子中又有男孩又有女孩，就对峙生上十个八个，就有些太不明智了。我们主张让男孩随父姓，让女孩随母姓，是为了表现男人有的权力女人也有，女人有的权力男人也有，这一男女划一的社会原则。详细到某个家庭，必然要家里有个男孩担当父姓，或必然要家里有个女孩担当母姓则大可不必。就是在男权期间，男人没有儿子绝后的事也是时有产生的。以是在详细到小我有没有孩子担当本身姓氏这个题目上，我们还是应当采纳顺其天然的态度。有天然好，没有也安然。比起有孩子担当本身的姓氏来，我们应当有更好的体例来表现本身代价。

结婚是男女两小我的事情。但在畴昔倒是以男人为主的事情，结婚被视为是男人立室了，而女人则是到男人家里去糊口，成为男人家中的一员。婚后出世的孩子也被视为男人家庭的后代，取名时则冠以男方的姓氏。

以是现在呈现了一种新出世的孩子名字前冠上以父母的姓氏构成的复姓的定名体例。这类征象的呈现是一种功德，申明妇女在争夺家庭职位划一方面有了严峻冲破。但是这也引来连续串的题目，那就是将来这个以复姓定名的孩子结婚后生下的孩子该如何定名？如果遵循他父母给他定名的体例，那他就应当在他的孩子的名字前冠上他和妃耦的姓。如果他刚好也找了一个以父母的姓氏构成的复姓定名的妃耦，那他们的孩子岂不要在名字前冠军上四个姓？那四姓孩子长大结婚生了孩子定名，岂不要在名字前冠军上八个姓？那八姓孩子的孩子岂不要冠十六个姓？那十六姓孩子的孩子名前该冠几个姓？我不敢想像了......固然争夺男女划一是功德，但如许给孩子定名的体例我却不敢苟同。因为它不但违背我们中国人传统的定名风俗，在实际中也不具有可操纵性。您能想像一小我的名字前冠着十几个姓的模样吗？