第4章 (2)[第1页/共4页]

三十九年辛卯，公元前三三零年秦伐魏，围焦、曲沃。魏入少梁、河西地于秦。

臣光曰：子思、孟子之言，一也。夫唯仁者为知仁义之利，不仁者不知也。故孟子对梁王直以仁义而不及利者，所与言之人异故也。

燕文公薨，子易王立。

卫成侯薨，子平侯立。

韩、燕皆称王，赵武灵王独不肯，曰：“无实在，敢处其名乎？”令国人谓己曰君。

臣光曰：君子之养士，觉得民也。《易》曰：“贤人养贤，以及万民。”夫贤者，其德足以敦化正俗，其才足以顿纲振纪，其明足以烛微虑远，其强足以结仁固义。大则利天下，小则利一国。是以君子丰禄以富之，隆爵以尊之。养一人而及万人者，养贤之道也。今孟尝君之养士也，不恤智愚，不择臧否，盗其君之禄，以立私党，张虚誉，上以侮其君，下以蠹其民，是奸人之雄也，乌足尚哉！《书》曰：“受为天下逋逃主、萃渊薮。”此之谓也。

四十七年己亥，公元前三二二年秦张仪自啮桑还而免相，相魏。欲令魏先事秦而诸侯效之，魏王不听。秦王伐魏，取曲沃、平周。复阴厚张仪益甚。

齐王伐燕，取十城，已而复归之。

齐威王薨，子宣王辟疆立；知成侯卖田忌，乃召而复之。

因而苏秦说韩宣惠王曰：“韩处所九百馀里，带甲数十万，天下之强弓、劲弩、利剑皆从韩出。韩卒超足而射，百发不暇止。以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，带利剑，一人当百，不敷言也。大王事秦，秦必求宜阳、成皋。今兹效之，来岁又复求割地。与则无地以给之，不与则弃前功，受后祸。且大王之地有尽而秦之求无已，以有尽之地逆无已之求，此所谓市怨结祸者也。不战而地已削矣！鄙谚曰：‘宁为鸡口，有为牛后。’夫以大王之贤，挟强韩之兵，而有牛后之名，臣窃为大王羞之。”韩王从其言。苏秦说魏王曰：“大王之处所千里，地名虽小，但是农家、庐庑之数，曾无所刍牧。群众之众，车马之多，日夜行不断，輷□殷殷，如有全军之众。臣窃量大王之国不下楚。今窃闻大王之卒，军人二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万；车六百乘，骑五千匹，乃听于群臣之说，而欲臣事秦。愿大王熟察之。故敝邑赵王使臣效愚计，奉明约，以大王之诏诏之。”魏王听之。

三十六年戊子，公元前三三三年楚王伐齐，围徐州。

四十三年乙未，公元前三二六年赵肃侯薨，子武灵王立。置博闻师三人，左、右司过三人，先问先君贵臣肥义，加其秩。

四十六年戊戌，公元前三二三年秦张仪及齐、楚之相会啮桑。

苏秦说齐王曰：“齐四塞之国，处所二千馀里，带甲数十万，粟如丘山。全军之良，五家之兵，进如锋矢，战如雷霆，解如风雨。即有军役，何尝倍泰山，绝清河，涉渤海也。临菑当中七万户，臣窃度之，不下户三男人，不待发于远县，而临菑之卒固已二十一万矣。临菑甚富而实，其民无不斗鸡、喽啰、六博、阘鞠。临菑之涂，车毂击，人肩摩，连衽成帷，挥汗成雨。夫韩、魏之以是重畏秦者，为与秦接境壤也。兵出而相称，不旬日而克服存亡之机决矣。韩、魏战而胜秦，则兵半折，四境不守；战而不堪，则国已危亡随厥后。是故韩、魏之以是重与秦战而轻为之臣也。今秦之攻齐则不然。倍韩、魏之地，过卫阳晋之道，经乎亢父之险，车不得方轨，骑不得比行。百人守险，千人不敢过也。秦虽欲深切则狼顾，恐韩、魏之议厥后也。是故恫疑、虚喝、骄贵而不敢进，则秦之不能害齐亦明矣。夫不深料秦之无法齐何，而欲西面而事之，是群臣之计过也。今无臣事秦之名而有强国之宝，臣是故愿大王少留意计之。”齐王许之。乃西南说楚威王曰：“楚，天下之强国也，处所六千馀里，带甲百万，车千乘，骑万匹，粟支十年，此霸王之资也。秦之所害莫如楚，楚强则秦弱，秦强则楚弱，其势不两立。故为大王计，莫如从亲以孤秦。臣请令山东之国奉四时之献，以承大王之明诏。委社稷，奉宗庙，练士厉兵，在大王之所用之。故从亲则诸侯割地以事楚，衡合则楚割地以事秦。此两策者相去远矣，大王何居焉？”楚王亦许之。因而苏秦为从约长，并相六国，北报赵，车骑辎重拟于王者。