第14章 (3)[第1页/共3页]

卫元君薨，子角立。

宗室大臣议曰：“诸侯人来仕者，皆为其主游间耳，请统统逐之。”因而大索，逐客。客卿楚人李斯亦在逐中，行，且上书曰：“昔穆公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孙支于晋，并国二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，诸侯亲服，至今治强。惠王用张仪之计，散六国之从，使之事秦。昭王得范雎，强公室，杜私门。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦哉！夫色、乐、珠、玉不产于秦而王服御者众，取人则不然，不问可否，非论曲直，非秦者去，为客者逐。是所重者在乎色、乐、珠、玉，而所轻者在乎群众也。臣闻太山不让泥土，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德。此五帝、三王之以是无敌也。今乃弃黔黎以资敌国，却来宾以业诸侯，所谓藉寇兵而赍盗粮者也。”王乃召李斯，复其官，除逐客之令。李斯至骊邑而还。王卒用李斯之谋，阴遣辩士赍金玉游说诸侯，诸侯名流可下以财者厚遗结之，不肯者利剑刺之，离其君臣之计，然后使良将随厥后，数年当中，卒兼天下。

代地动，自乐徐以西，北至平阴；台屋墙垣太半坏，地坼东西百三十步。

赵大饥。

扬子《法言》曰：或问：“信陵、平原、孟尝、春申益乎？”曰：“上失其政，奸臣窃国命，何其益乎！”

十一年乙丑，公元前二三六年赵人伐燕，取狸阳。兵未罢，将军王翦、桓齮、杨端和伐赵，攻邺，取九城。王翦攻阏与、辧阳，桓齮取邺、安阳。

扬子《法言》曰：或问：“韩非作《说难》之书而卒死乎说难，敢问何反也？”曰：“说难》盖其以是死乎！”曰：“何也？”“君子以礼动，以义止，合则进，不然退，确乎不忧其分歧也。夫说人而忧其分歧，则亦无所不至矣。”或谓：“非忧说之分歧，非邪？”曰：“说不由道，忧也。由道而分歧，非忧也。”

十二年丙寅，公元前二三五年文信侯饮醙死，窃葬。其舍人临者，皆逐迁之。且曰：“自今以来，操国事不道如嫪毐、不韦者，籍其门，视此！”

韩王纳地效玺，请为藩臣，使韩非来聘。韩非者，韩之诸公子也，善刑名神通之学，见韩之减弱，数以书干韩王，王不能用。因而韩非疾治国不务求人任贤，反举浮淫之蠹而加上功实之上，宽则宠名誉之人，急则用介胄之士，所养非所用，所用非所养。悲廉直不容于邪枉之臣，观往者得失之变，作《孤愤》、《五蠹》、《内、外储》、《说林》、《说难》五十六篇，十馀万言。

十七年辛未，公元前二三零年内史胜灭韩，虏韩王安，以其地置颍川郡。

赵悼襄王薨，子幽缪王迁立。其母，倡也，嬖于悼襄王，悼襄王废嫡子嘉而立之。迁素以无行闻于国。

华阳太后薨。

李园妹为王后，李园亦贵用事，而恐春申君泄其语，阴养死士，欲杀春申君以灭口；国人很有知之者。楚王病，朱英谓春申君曰：“世有有望之福，亦有有望之祸。今君处有望之世，事有望之主，安能够无有望之人乎！”春申君曰：“何谓有望之福？”曰：“君相楚二十馀年矣，虽名相国，实在王也。王今病，旦暮薨，薨而君相幼主，因此当国，王长而反政，不即遂南面称孤，此所谓有望之福也。”“何谓有望之祸？”曰：“李园不治国而君之仇也，不为兵而养死士之日久矣。王薨，李园必先入，据权而杀君以灭口，此所谓有望之祸也。”“何谓有望之人？”曰：“君置臣郎中，王薨，李园先入，臣为君杀之，此所谓有望之人也。”春申君曰：“足下置之。李园，弱人也，仆又善之。且何至此！”朱英知言不消，惧而亡去。后十七日，楚王薨，李园果先入，伏死士于棘门以内。春申君入，死士侠刺之，投其首于棘门以外；因而使吏尽捕诛春申君之家。太子立，是为幽王。