第27章 犯罪及其预防(1)[第2页/共4页]

固然我们能够通过个别心机学来体味分歧的各种人，但是，人与人之间的差别并没有那么大。我们察看到：很多人都表示出同一种范例的失利，比如他杀者、酒鬼、性欲庞杂者、精力病人、罪犯、题目少年。他们都是在糊口的某一方面遭受了失利，并且是在一个统统人存眷的核心题目上完整地失利了。他们都是冷酷的，对社会提不起兴趣。但是，固然如许，我们也不能以为他们是另类的而将他们架空在糊口以外。任何人都不具有完整的合作才气以及全面的社会感，而罪犯只是在某一方面堕入程度较深的共同失利中罢了。

不管是遗传还是环境，都不存在没法对抗的力量。从一个家庭、一种环境中生长起来的孩子中，或许会有脾气本性都非常优良的孩子，乃至会有一些称为罪犯到了而立之年竟然洗心革面、重新开端的孩子。偶然，出世明净的家庭也会呈现罪犯，偶然，罪犯世家中也会培养出优良专家，这都没法解释。倘若犯法但是遗传的成果，或者产生于某种特定的情境，就不会产生诸如此类的事情了。但是，在我们看来，这确切不难了解。或许是因为环境变好后，对他们的要求减少了，他们的一些弊端的糊口体例也就没有了保存的泥土。或许，他们已经达到了本身的既定目标；他们能够大哥力弱，腿脚不便，没法再做出特别的事情；再或者，因为骨骼已经生硬，没法再飞檐走壁地去做梁上君子如许的事情。

★弗洛姆

通过阐发个别心机学的这些案例，起码，我们能够总结出一个很简朴的结论：罪犯的合作才气普通都是有限的，他们没法对别人产生稠密的兴趣，当实际已经超越了他们的合作才气后，他们就会犯法。他们的合作认识会在题目没法获得处理时完整崩溃。如果我们核阅糊口中能够碰到的题目，以及罪犯没法处理的题目，就不难发明，在我们的整小我生中，只存在社会题目，而只要当我们乐于合作，并喜好与其别人交换时这些题目才气够获得有效的处理。

★弗洛姆

靠着合适别人的希冀增加自傲，靠着和别人没有甚么分歧，一小我就把对本身成分的思疑压抑下去，同时，获得了一种安然感。但是，他所支出的代价也是很高的。

第三种题目是爱情方面的统统题目。对于夸姣的爱情，非常首要的是对妃耦的爱好及与妃耦之间的合作。有如许一个值得存眷的征象：一些被送往感化院的罪犯，很多都在出院前得了性病。这就申明，他们需求一种简练的体例来措置爱情中的题目。他们会感觉爱情能够用来买卖，同性对于他们而言，就划一于财产。在他们眼里，性糊口是应当对峙的，性就是征服，而不是甚么朋友干系。有一些罪犯提到：“如果不能随心所欲地获得我想要的东西，那么，糊口对我而言，另有甚么意义呢？”

早在四五岁的时候，我们便能够看清楚一小我糊口体例的首要特性，这申明小我典范的糊口体例在很早的时候就已经构成了。以是，我们不要以为，一小我的糊口体例能够等闲地产生窜改。品德是存在于糊口体例当中的，如果想改正一小我弊端的行动，就必必要体味他在构建糊口体例的时候究竟犯下了如何的弊端。是以，我们就会明白：为甚么很多罪犯在接管了无数次奖惩，被四周的人欺侮和鄙弃，几近被剥夺了社会糊口的统统小我权力以后，仍然不能节制本身，还会犯下类似的罪过呢？并非是来自经济方面的困难迫使他们走上了犯法的门路。当然，在面对经济危急和沉重的保存压力时，我们是会看到犯法案件呈较着上升的趋势。调查研讨也显现，物价上涨的幅度也决定了犯法案件的增加幅度，二者普通是反比例干系。但是，这并不能够申明经济产生题目就必然会引发犯法。这些只能申明人类的行动不是我行我素的，而是遭到来自各方面的影响。比如说，一小我与人合作的程度是有极限的，在极限的范围以外，人类就很难再与人合作，进献本身的力量。他们或许会架空合作，走上犯法的门路。在某些个案里，我们会发明，当一小我丰衣足食的时候，他在各方面都是普通的，但是，当糊口连续呈现一些他没法处理的困难时，他就会用犯法的体例来处理题目。在这里，起关头感化的是措置题目的体例体例，也就是一小我的糊口体例。