04. 往昔荣光又重现[第2页/共5页]

中国当代很少有哪一朝能做到这一点，它要么就是藏富于国，像隋朝，很快就灭亡了；要么就藏富于民，像北宋，但是贫乏公道税收，上面的人有钱收不上来，国度则积贫积弱。宋朝的GDP占当时天下的80%，可惜钱都在底下这些大官手里，不在国度手里，也垮台。只要唐朝的时候，是公仓私廪俱丰实，老百姓也有钱，国度也有钱，国力空前强大。

武则天身后给本身立了一座无字碑，她立无字碑的启事是晓得本身是一个争议性人物，以是千秋功罪，任人评说。我不批评我本身，我把自个儿吹得很好，先人把我碑给磨了，多没劲，让先人去评说吧。

四是皇室宗亲不能任高官。这两条都是针对之前寺人乱政，亲戚内哄乱打斗乱谋反的汗青经验提出来的。

五是靠近之臣犯法，要依法定罪。某个亲信宠臣犯了罪，一样要依法干掉，不能因为他陪你打乒乓球打得好，就妄纵他。

唐太宗知人善任，虚怀纳谏。

知人善任是唐太宗的一大长处。他以为为政之要，唯在得人。这小我指的是人才，普通老百姓叫民，民为国本，本固邦宁，人和民不一样。他的这个憬悟，使得朝里朝外冒出一多量人才。

唐太宗的“镜子”

遵循豪情，太宗应当立李泰为太子，因为这小子特别聪明，才调横溢，是块当天子的好料，而李治是个温吞鬼，甚么事都不出挑。但是恰好因为这个启事，最后李治被立为太子。太宗的意义是，如果李泰当太子，这小子忒有乃父之风，跟老子太像了，估计一即位为了了结后患，会立马杀了李承乾和李治。这类杀兄害弟的买卖在建国之初能够干干，承闰年代干多了必定不好。而李治继位后，虽没有李泰无能，但毫不至于害死李承乾和李泰。为了社稷，太宗就把本身最喜好的孩子李泰也软禁了。

有人还说武则天秽乱宫廷，糊口风格也不好，但这些都是末节。她心狠手辣，有李世民狠吗？她糊口风格不好，皇上有糊口风格好的吗？武则天虽不是一夫一妻，但比洪秀全强多了。论帝王功过，关头还是看她在汗青上干了哪些事儿。

明君贤相很班配

唐太宗最大的长处是虚怀纳谏。

李治最后就落下这么一个病根，不能理政。不能理政就只好让武则天掌权。武则天本是先帝的秀士，14岁入宫，这个丫头特别倔，皇上不喜好她。太宗暮年病重，武则天服侍的时候，恰好李治前来问安。既然太子前来问安，武则天就打蛇随棍上，傍上太子了。论辈分武则天是太子的妈，论年龄比太子小四岁，想来想去还是论春秋吧，论辈分不便利勾搭，论春秋就勾搭上了。太宗天子驾崩后，遵循中国当代的礼法，明朝之前凡是先帝驾崩，不能生养的嫔妃一概殉葬，武则天也应当勒死殉葬的。

唐玄宗统治前期，政治腐败，国度强大，经济空前繁华，史称“开元之治”或“开元乱世”。“开元之治”比起“贞观之治”来，经济上更繁华。杜甫说，“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室”。随便一个小城都有一万多户人。“公私仓廪俱丰实”，公家和私家的堆栈全丰实。看隋朝富吧？但是它是官府有钱，老百姓没钱，藏富于国。开元之治则是藏富于民，对社会的生长来讲，比藏富于国更有好处。再加上有一套完整的税收轨制，大师就齐活了。

姚崇的十条很短长，一是废苛法，施仁政，对百姓要好。

六是除了租、庸、调等赋税外，其他统统分外征收都须打消。