第31章 魏二[第1页/共4页]

犀首见梁君曰：“臣极力竭知，欲觉得王广土取尊名，田需从中败君，王又听之，是臣终无胜利也。需亡，臣将侍；需侍，臣请亡。”王曰：“需，寡人之股掌之臣也。为子之不便也，杀之亡之，毋谓天下何，内之无若群臣何也！今吾为子外之令毋敢入子之事。入子之事者，吾为子杀之亡之，胡如？”犀首承诺。因而东见田婴，与之约结，召文子而相之魏，身相于韩。

魏惠王起境内众，将太子申而攻齐。客谓公子理之传曰：“何不令公子泣王太后，止太子之行？事成则立德，不成则为王矣。太子幼年，不习于兵。田盼老将也，而孙子善用兵。战必不过，不堪必禽。公子争之于王，王听公子，公子不封；不听公子，太子必败；败，公子必立；立，必为王也。”

“大王欲完魏之交而使赵谨慎乎？不如用魏信而尊之以名。魏信事王，国安而名尊；离王，国危而权轻。但是魏信之事主也，上所觉得其主者忠矣，下以是自为者厚矣，彼其事王必完矣。赵之用事者必曰：‘魏氏之名族不高于我，地盘之实不厚于我。魏信以韩、魏事秦，秦甚善之，国得安焉，身取尊焉。今我讲难于秦，兵为招质，国处削危之形，非得计也；树敌于外，主患于中，身处灭亡之埊，非完事也。’彼将伤其前事，而悔其过行；冀其利，必多割埊以深下王。则是大王垂拱之割地觉得利重，尧、舜之所求而不能得也。臣愿大王察之。”

苏代为田需说魏王曰：“臣叨教文之为魏孰与其为齐也？”王曰：“不如其为齐也。”“衍之为魏孰与其为韩也？”王曰：“不如其为韩也。”而苏代曰：“衍将右韩而左魏，文将右齐而左魏。二人者将用王之国发难欲世，中道而不成，王且无所闻之矣。王之国虽渗乐而从之可也。王不如舍需于侧，以稽二人者之所为。二人者曰：‘需非吾人也，吾发难而倒霉于魏，需必挫我于王。’二人者必不敢有外心矣。二人者之所为之，利于魏与倒霉于魏，王厝于侧以稽之，臣觉得身利而便于事。”王曰：“善。”果厝需于侧。

田需贵于魏王，惠子曰：“子必善摆布。今夫杨，横树之则生，倒树之则生，折而树之又生。然使十人树杨，一人拔之，则无生杨矣。故以十人之众，树易生之物，但是不堪一人者，何也？树之难而去之易也。今子虽自树于王，而欲去子者众，则子必危矣。”

惠施为韩、魏交，令太子鸣为质于齐。王欲见之，朱仓谓王曰：“何不称病？臣请说婴子曰：‘魏王之年长矣，今有疾，公不如归太子以德之。不然，公子高在楚，楚将内而立之，是齐抱空质行不义也。’”

五国伐秦无功而还

史举非犀首于王，犀首欲穷之，谓张仪曰：“请令王让先生以国，王为尧、舜矣；而先生弗受，亦许由也。衍请因令王致万户邑于先生。”张仪说，因令史举数见犀首。王闻之而弗任也，史举不辞而去。

田需死

谓魏王曰：“秦王谓宋郭曰：‘分宋之城，服宋之强者，六国也。乘宋之敝而与王争得者，楚、魏也。请为王毋禁楚之伐魏也，而王独举宋。王之伐宋也，请刚柔而皆用之。如宋者，欺之不为逆者，杀之不为雠者也。王无与之讲以取埊，既已得埊矣，又以力攻之，期于啗宋罢了矣。’

魏惠王起境内众

“臣闻此言而窃为王悲，秦必且用此于王矣，又必且曰王以求埊，既已得埊，又且以力攻王。又必谓王曰使王，轻齐，齐、魏之交已丑，又且收齐以更索于王。秦尝用此于楚矣，又尝用此于韩矣，愿王之深计之也。秦善魏不成知也已。故为王计，太上伐秦，其次宾秦，其次坚约而详讲，与国无相离也。秦、齐合，国不成为也已。王其听臣也，必无与讲。