第20章 楚四[第2页/共4页]

后十七日，楚考烈王崩，李园果先入，置死士止于棘门以内。春申君后入，止棘门。园死士夹刺春申君，斩其头，投之棘门外。因而使吏尽灭春申君之家。而李园女弟——初幸春申君有身，而入之王——所生子者遂立为楚幽王也。

有献不死之药于荆王者，谒者操以入。中射之士问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。王怒，令人杀中射之士。中射之士令人说王曰：“臣问谒者，谒者曰‘可食’。臣故食之。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也。王杀无罪之臣，而明人之欺王。”王乃不杀。

天下合从

李园既入其女弟为王后，子为太子，恐春申君语泄，而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口。而国人很有知之者。

庄辛去之赵，留蒲月，秦果举鄢郢、巫、上蔡、陈之地，襄王流搑于城阳。因而令人发驺，征庄辛于赵。庄辛曰：“诺。”

楚王后死，未立后也。谓昭鱼曰：“公何故不请立后也？”昭鱼曰：“王不听，是知困而交绝于后也。”“但是不买五双珥，令其一善而献之王，明日视善珥地点，因请立之。”

长沙之难

庄辛谓楚襄王曰：“君王左州侯，右夏侯，辇从鄢陵君与寿陵君，专淫逸侈糜，不顾国政，郢都必危矣！”襄王曰：“先生老悖乎？将觉得楚国妖祥乎？”庄辛曰：“臣诚见其必定者也，非敢觉得国妖祥也；君王卒幸四子者不衰，楚国必亡矣。臣请辟于赵，淹留以观之。”

蜻蛉其小者也，黄雀因是以。俯噣白粒，仰栖茂树，鼓翅奋翼，自发得无患，与人无争也。不知夫公子天孙左挟弹，右摄丸，将加己乎十仞之上，以其类为招。昼游乎茂树，夕调乎酸咸。倏忽之间，坠于公子之手。

续：《越绝书》，《隋·经籍志》称为子贡作，今杂记秦、汉事，疑先人所羼，不敢尽信。《史记》、《战国策》、《列女传》，不载女环之名，止见于此。其画策终始，信如此，皆出于女环，尤其异也。至言烈王身后，李园相春申君，方封于吴，又立其子为假君，皆与《史记》、《国策》分歧。聊记于此，以广异闻。

长沙之难，楚太子横为质于齐。楚王死，薛公归太子横。因与韩、魏之兵，随而攻东国。太子惧。昭盖曰：“不若令屈署以新东国为和于齐以动秦。秦恐齐之败东国，而令行于天下也，必将救我。”太子曰：“善。”遽令屈署以东国为和于齐。秦王闻之惧，令辛戎告楚曰：“毋与齐东国，吾与子出兵矣。”

《诗》曰：“上天甚神，无自瘵也。”

“蔡圣侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，辈从鄢陵君与寿陵君，饭封禄之粟，而戴方府之金，与之驰骋乎云梦当中，而不以天下国度为事。不知夫穰侯方受命乎秦王，填黾塞以内，而投己乎黾以外。”

庄辛谓楚襄王

虞卿谓春申君曰：“臣闻之《春秋》‘于安思危，危则虑安’。今楚王之春秋高矣，而君之封地不成不早定也。为主君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之；秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之。公孙鞅功臣也，冉子亲姻也，但是不免夺、死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为其远王室矣。今燕之罪大而赵怒深，故君不如北兵以德赵，践乱燕以定身封，此百代之一时也。”