第十天 学校作文【孔子】[第1页/共1页]

以是说，孔子的弟子没有做错，同时也做错了，只能说他还是思虑不周，没有站在大多数人的角度上去思虑这个题目。

偶然候，角度分歧对待题目的体例也分歧，或许以浅显人的观点，孔子的弟子做了功德却收了好处，这未免有些贪婪。

当时候，鲁国当局有过一条规定：鲁国人到外洋观光，凡是瞥见在本国沦为仆从的本国人，能够垫钱把他赎返来，返国以后再到当局报账。

或许，有人会有如许的迷惑，这类有违人道本善的做法，这类不是出自至心实意的救人，真的成心义吗？

生命是每小我最为贵重的东西，在孔子阿谁战乱的年代，如许贵重的东西却显的一文不值，到处都是因为兵戈而导致的妻离子散，家破人亡的悲剧。

在这个天下上，并不是统统人都是那种至公忘我的贤人，更多的都是一些浅显人，他们有着本身的家庭，固然他们也有怜悯心，也想帮忙别人，但是这些都是建立在不侵害他们本身糊口的根本上。

但我想说，天下上没有神仙，没有谁能够做到至善至美，我们现在糊口的期间，是由中华五千年文明的沉淀，再加上巨人毛主席大刀阔斧的鼎新、创新，这类环境下都经常有丑恶的事情产生，人道的冷酷显现的淋漓尽致，更不消说孔子阿谁期间了。

假定人们垫钱赎了仆从，不报账会使本身接受丧失，更严峻的会使家庭分崩离析，但如果报了账，又显的本身的品德没有孔后辈子的高贵，以是这类环境下，视而不见就是大多数人的挑选。

在那种期间下，这类做法也就显的合情公道了。

但是，孔子却夸他的弟子做的对，这恰是贤人与浅显人的辨别，贤人们对待题目常常更加深切，不管阿谁弟子是否因为贪婪才去收下那头牛，他形成的影响都是好的，因为如答应以奉告世人，只要冒着伤害救了人，便能够收下好处，便能够鼓励更多的人去救人。

就如许一个简朴的故事，却能够看出孔子对人道的了解，操纵了人道的贪婪来鼓励人们去救人，让这世上少了无数见死不救的事件，救了更多贵重的生命，呵...或许这才是以毒攻毒，以人道特有的贪婪去应对人们见死不救的冷酷。

为甚么呢？孔子为甚么要骂他的弟子呢，他的弟子做错了吗？并没有，孔后辈子的做法并没有错，只是他却忽视了这时的期间，和这件事情所形成的影响。

贤人之所以是贤人是因为他们比之浅显人看的更远，更深。

但是，孔子的一个弟子把人赎返来后却没有报账，孔子听闻后峻厉的攻讦他。

ps：只能说――作文不是我刚强。

这个社会是由浅显人构成的社会，考虑题目必然要站在浅显人的角度上去考虑。