第四十八章 新生2[第2页/共3页]

没有走成共和的中国，又该经历如何的挑选？能够把在19世纪末20世纪初中国的运气与印度的运气作一个比较，与日本的运气作一个比较。能够看一看，在当时天下的全部东方，包含中国，包含印度，包含日本，是如何完成本身的挑选的。

94.面对侵犯，中印挑选抵当反动门路为何有别

日本在签订了大量丧权辱国条约的根本上，总结出了经历：绝对不能跟亚洲这些国度再混在一起，不能跟朝鲜，不能跟中国，不能跟东南亚，不能跟菲律宾，跟谁都不可，要本身走。“莫如与其离开干系，而与西洋文明共进退。”“支那和朝鲜是日本的邻国，同它们打交道，用不着特别客气，完整能够仿照西洋人的体例措置。”这是福泽谕吉的《脱亚入欧论》。

而后，日本与中国一样，一发而不成收。1855年，俄国逼迫日本签订《下田条约》；1856年，荷兰逼迫日本签订《和亲条约》；1857年和1858年，美国又与日本签订两个所谓的《互市友爱条约》，不但夺得了租界和领事裁判权，并且剥夺了日本的关税自主权；1860年今后，英国也逼迫日本签订不平等条约；1863年至1864年，美、英、法、荷四国构成结合舰队，炮击日本下关，讹诈战役赔款，节制日本关税，获得在日本的驻兵权。

1840年的第一次鸦片战役，大英帝国仰仗16条兵舰，4000名陆军就能迫使当时的清当局签订了丧权辱国的《中英江宁条约》――我们厥后称为《南京条约》。

印度的反动跟中国走了一条分歧的门路。

这就是19世纪末20世纪初中国的运气，这是中国大反动的背景。在这类环境之下，中国产生反动，就像鲁迅所讲的一样，地火在地下奔腾运转，熔浆一旦喷出，将要燃尽统统。

再回过甚来看，英国哪有一点儿“甘愿丢掉印度，也不肯丢掉莎士比亚”的名流风采？他们一点儿风采都没有。把这么一个“非暴力”分子在监狱里几近关了后半生，这是莎士比亚的风采吗？

1936年，甘地曾经还接管过中国百姓党元老戴季陶的拜候。当时在中国，部分的抗日已经开端，甘地以为中国正在停止抗日作战，违背非暴力主张。甘地当时这么说：“从一个非暴力者的角度来看，我必须说，以一个具有4亿人丁的中国，对于一个野蛮的日本，还不得不以与日本人一样的手腕来抵当日本侵犯，我以为这是不恰当的。”他还说，“假定中国人有了我如许非暴力的观点，就不需求用日本一样的毁灭手腕。”

当中国正在展开抵当活动，印度正在展开分歧作活动时，日本走了别的一条门路，“先顺服，再效仿，最后脱亚入欧”。强权来了，我打不过，美国也好，英国也好，法国也好，荷兰也好，俄国也好，归正打不过，我就顺服，然后我再效仿，学会用西方的体例来对于东方的国度。日本最直接的侵犯工具是谁？第一是朝鲜，第二是中国。通过对朝鲜的占据、击败中国获得巨额的战役赔款，完成日本的当代化。

当然，中国面对的伤害是最直接的。

日本遭到殖民劫掠，在完成本身的民族束缚的过程中，完成了明治维新，然后通过战役打劫，压榨比它更弱的国度，完成本身的发财。它走了一条战役和军阀的门路，走上一条法西斯门路。

93.中国反动，从环球化过程开端

20世纪，风起云涌，各个国度民族都在停止本身的挑选，这些挑选结果完整不一样。当年挑选的结果在明天都很较着，明天印度的状况是印度当年挑选的成果，明天中国的状况是中国当年挑选的成果，明天日本的状况也是日本当年挑选的成果。