第149章 粉丝的力量上[第2页/共4页]

《华盛顿邮报》最后给出的只是模棱两可的报导：“从脚本上来讲，电影没有带给观浩繁少欣喜，但是威廉・布兰德利的死神仁慈又纯真，充满不谙世事的孩子气，安东尼・霍普金斯则归纳出了一名成熟、睿智、宽大的慈父形象，两位演员的合作更是碰撞出了无与伦比的火花。”

一座电影院，数百人观众，持续三分钟的掌声和无数声“bavo”毫不是我本身的胡想！

从报纸杂志及电视开端登载与电影有关的内容以来，能在媒体上颁发电影批评的老是少数人，记者、主持人、专栏作家等行业浑家士，没有哪一份报纸是专门登载公家影评的，但是一向以来，身为多数人的浅显影迷老是被这少数人所指导，如果有一些媒体说某部电影很糟糕很糟糕，那么这部电影的名声将会立即变臭，票房当即扑街，哪怕它本质上并不是一部糟糕的电影。

“妈妈？你在做甚么？”当瑞贝卡・科布登第三次从书房路过，都看到母亲马尔维娜・科布登全然忘我的坐在电脑前，用心致志的敲击着键盘，并且连续就是三四个小时的时候，她终究忍不住收回了本身的疑问。

我不是想说《遇见乔・布莱克》能与上述典范电影比肩，因为一部电影能不能被载入典范，不是我一小我说了算的，那是一代人乃至数代人，颠末几年乃至几十年后，才气做出的最精确判定。

……

不过，也不是统统的媒体都如同《纽约客》如许，甘愿捐躯一时的名声，也要珍惜长远的羽毛和权威的职位的，《华盛顿邮报》也是一份天下发行的报纸，但他们就没有充足的勇气在持续贬低一部电影长达一个月时候后，俄然改正对它的评价。

我晓得有很多。因为网站比来太热烈了，很多人都在会商《遇见乔・布莱克》，有好的谈吐，也有不好的谈吐，团体上坏的谈吐居多。

我不晓得为甚么着名影评人安德烈・艾奇逊要对这部电影狠恶抨击，或许他眼中的电影和浅显影迷眼中的电影不是同一部，但我想对那些受了他影响，受了《文娱周刊》之类报纸杂志影响的人说――

但是现在这些电影，哪一部不是典范中的典范，影响了无数人走上电影之路，乃至改写了现在的好莱坞电影史？

行动起来，为威廉做点甚么！

我想对每一个电影爱好者说，影评不是只要影评人才气够写，好的电影批评能够出自每一个浅显影迷之手，或许我们没法在专业的电影杂志上颁发文章，但是我们有互联网！我们有imdb、烂番茄和其他电影评分网站！它们就是我们的《综艺》、《帝国》、《洛杉矶时报》和《纽约客》！

当时马尔维娜・科布登是如何答复她的呢？“在像你这么大的时候，我对那些电影明星摇滚乐队一点兴趣都没有，瑞比，本来觉得是本身和别人有点不一样，现在才发明，只是令我沉迷的演员呈现的太晚了，我的少女心也被提早激活了二十年罢了。”

“你公然是统统孩子里最像我的一个。”马尔维娜・科布登用一种奇特的目光看着本身的大女儿说：“我们想的完整一模一样。”

首映过后，老是很具时效性的《纽约时报》和《洛杉矶时报》等大报不知出于甚么启事，并未第一时候发声，第一个登载出影评的反倒是《文娱周刊》的专业影评人安德烈・艾奇逊――之前环球在北美停止的几场试映会结束后，也是他对电影抨击的最为短长，从导演到制片，从演员到编剧，在安德烈・艾奇逊的嘴里电影仿佛一无是处，他表示的比英国《帝国》的编辑更加刻薄。