第5章 中美轮胎特保案――中国的反击(2)[第2页/共3页]

王牧笛：我们既然融入这个国际社会，不“与狼共舞”也不可啊。网友还想了个主张――不买美国国债。

王牧笛：那你有甚么体例呢？本身构和桌上就铺的是美圆的桌布，他们又拿着他们所谓的民主的刀叉。

王牧笛：就是说我们用强盗手里的逻辑，再去跟讲逻辑的强盗构和。

司马南：周末构造看个电影、分个黄花鱼。

郎咸平：那我问你，你想买甚么呢？

王牧笛：起码老百姓买车就更困难了。

郎咸平：到时候，中国通货收缩就起来了。美国人能够说，轮胎特保案是按照《1974年贸易法》、2000年的《中美干系法》。固然我们都晓得他很可爱，他包藏祸心，但是人家有法律根据。那我叨教你，美国的汽车犯了你哪一条，如果美国国会停止听证呢？

郎咸平：这就是金融战，你能够骂它，但是窜改不了实际环境。

王牧笛：网友还说到关于大豆范畴的反击，但我们之前聊过这个话题，中国全部食用油范畴几近被外资把持殆尽。在这类环境之下，如果我们对它抨击的话，我们能够用饭就没有油了。

独一的反击机遇

王牧笛：既然不能够未雨绸缪，那能不能亡羊补牢？

郎咸平：另有人提出应当对大豆行业停止制裁。

王牧笛：你看现在网友出主张，说中国现在没有甚么好的兵器，能够采纳的几种办法，第一个就是刚说到的在那几个范畴停止反击，另有一个别例就是在WTO这个机制之下去申述。

司马南：并且我们在和美国人打交道的时候，我们是如许：美国人经济危急了，我们的总理顿时说，在危急面前，最首要的是信心，并第一个表态说我们要买美国国债。就是说中国在地球村里表示的有情有义、有大局看法，然后捐躯本身的好处挽救天下。但美国不是，美国事老迈、是村长，但是它这时候想到的是自保，想到的是如何捐躯其他村民，但是嘴上又满口仁义品德。

郎咸平：它侵犯的本质是没有变过的，你要晓得这一点。并且他这个法律讲得之松散，让你真不晓得如何反击。我奉告各位现在不是反击的题目了，我必须放一句马后炮，当初你底子就不能让它产生，当初你不晓得这件事的结果有多严峻。

郎咸平：根基没有。这么庞大的国际贸易，我们竟然找橡胶产业协会的副会长去谈。这么严峻的事情你晓不晓得后续的成果有多严峻。其他国度要都来仿效呢？这么大的事情你如何能让它产生？

郎咸平：人家制裁你是经心策划的，而我们的反击则是仓促应战。

郎咸平：我们本地很多企业也有工会，不过工会凡是都办些文娱活动，请请周杰伦来唱个歌。

司马南：我们就会更被动，我们像是一个被气急了的农夫，在法庭上瞪着眼睛大呼，但是法庭它是不看情感的。

郎咸平：说你不是市场经济。

郎咸平：还穿戴西装，左手拿圣经，右手拿法条。

司马南：现在有一个说法，说中国对美采纳的反制行动有理、有力、有节。在这“三有”当中，“有理”我们必定是有理的；这个“有节”，我们选肉鸡和汽车这两个范畴，因为我们是想以一样的力量，挑选一个角度，还他一拳。

这是这个弱肉强食的国际环境给你的独一机遇，就是在它审判你的时候，你据理力图，拿出数据来辩驳它，拿出事理来辩驳它，而不是在那边情感化地呼啸。

郎咸平：能够呀，下次再构和请你先体味游戏法则以后，找真正的专家、懂英语的专家，遵循我们刚讲的这套体例去构和。这是你的独一机遇，固然是不公允的机遇，但这是这个弱肉强食的国际环境给你的独一机遇。就是在它审判你的时候，你据理力图，拿出数据来辩驳它，拿出事理来辩驳它，而不是在那边情感化地呼啸。