第25章 金融海啸周年盘点(2)[第1页/共4页]

郎咸平：当我们有杰出欲望，想让群众币成为强势货币的时候，想想美国人会如何想？它必定冲要击我们的，它有甚么来由让我们的货币成为强势货币呢？以是欲望是好的，但是要做到这一步需求尽力，不成能因为一个危急，就把你塑形成一个强势货币。要成为一个真恰好的货币、地区性货币，那需求我们当局的尽力，需求体味国际情势，需求扛住美国压力，这是不轻易的。

王牧笛：你看《纽约时报》说，如果雷曼兄弟不叫雷曼兄弟，叫雷曼姐妹，说不定这家华尔街的投行就不会倒。为甚么呢？因为华尔街都是男人掌控，男人的脾气是贪婪的，欲望是无节制的，女人投资相对保守。

李银：说到高盛，有一个笑话说，当时雷曼兄弟为甚么开张？为甚么把2008年9月15日作为金融危急的一个发作点？2008年9月12日的时候，美国财务部长保尔森跟很多人说当局不会为救济雷曼兄弟公司来做包管，厥后就没人去救雷曼兄弟。那为甚么救高盛呢？因为保尔森本来是高盛出来的，雷曼兄弟跟高盛是合作敌手。

郎咸平：或者雷曼就把一把手送给高盛的人做，那也能够处理题目。

李银：并且如果我方才说的事建立的话――中国事受内伤，就以这个内伤的程度而言，中国有力抵消美欧经济阑珊所带来的负面影响，我们的环境实在更严峻。

它不但掌控买卖中间、金融机构，连美国财务部两任部长都是高盛的人。最后，金融海啸培养了高盛一家公司的蹿升，它掌控了美国更多的财务权力。

郎咸平：明天我要奉告各位，最大的危急不是危急本身，明天这么短的时候很难把危急讲得非常清楚，最大的危急是我们鼎新开放30年非常胜利，我们没有经历过冷落，乃至没有经历过像日本、四小龙、四小虎跟越南一样的金融战，是以，我们对于危急的无知或者低估那才是真正的危急。

李银：以是到最后能够去杠杆化也是失利的。

举个例子，2008年11月至2009年3月尾美圆不该涨而涨，从2009年4月份开端美圆不该跌而跌，叨教你为甚么？你不要把它简朴地解读成美圆是弱势，不是的，美圆在2008年金融海啸刚开端的时候，人家为甚么不弱势啊？金融海啸产生在美国，美国当局增印的钞票超越150%，印了这么多钞票，美圆竟然如此之强势，为甚么？金融战！

郎咸平：那必定是我们嘛。美国它是繁华病，它是金融产生的题目，金融产生的题目是快来快走的。但对我们的打击就不是金融了，而是打击到实体经济。美国的实体经济是直接被打击到的，而我们是直接被打击到的，这就是你所谓的它是重伤我们是内伤。那么欧洲为甚么是重伤呢？因为美国的金融体系比欧洲的强大很多，美国受的打击必定是最小的。这就是为甚么冰岛、英国蒙受这么大打击，从天国到天国，因为它们的金融体系不如美国那么强大，以是它们是重伤。

王牧笛：美国在这场金融海啸的变局中持续稳居老迈的位置，是赢家；输家除了新兴经济体，它们的出口一蹶不振，持续走下行通道，另有一个输家是欧洲，特别是英国。你看克鲁格曼在《纽约时报》写的一篇文章说，布朗式的救市计划挽救了天下，但是没有挽救本身，在全部欧洲经济的复苏过程中，英国事最差的、最慢的。

李银：即便美国主导的经济格式要有窜改的话，短期内也不成能实现了。除了综合气力以外，你看新兴的经济体，像中国、印度，它们都很难成为经济生长的独立引擎。