第20章 诺贝尔和平奖：怎么就是奥巴马(1)[第1页/共3页]

郎咸平：看了很多媒体的报导跟很多的批评文章，我有个感受就是，大师都没有搞清楚到底战役奖的本质意义是甚么。一谈到诺贝尔战役奖就觉得，获奖的人必然是对天下战役有很大进献的，因为我们就喜好按照大要征象做判定。实在甚么叫战役奖？不是因为他对天下战役有甚么进献，而是对于挪威群众而言，他做了令他们打动的事情便能够拿战役奖，然后把他们的代价观透过这小我向全天下表达；不然谁会听挪威人发言，这么小的国度，理都没人理，乃至很多人还不晓得它在那里。

王牧笛：还是总做事。

王牧笛：这个奖很奇特，诺贝尔其他的奖是由瑞典的斯德哥尔摩所决定的，而唯独这个战役奖是由挪威的奥斯陆决定的。

而与此同时

获得诺贝尔战役奖

王牧笛：就王教员看来，此次诺贝尔委员会为甚么会把天上的馅饼砸向奥巴马？当时奥巴马在熟睡中，他的助手把他唤醒，然后告急给他写获奖感言。

现在授予奥巴马战役奖为时过早

支撑者以为这是一个神话

俄然一跪，挪威人打动了。当初你打波兰就像打我们挪威一样，明天你跪下代表你承认弊端了，就是因为你承认弊端，我们能够建立一个更调和的大欧洲。这个就是挪威人的政管理念。他们但愿有一个调和的大社会，那么德国人的一跪就促进了这一步，化解了很多的冲突，是以他们很打动。厥后这家伙甚么事都没做，两年以后就下台了，他底子就没偶然候去推行他的理念，因为他的就任时候太短了。

战役奖折射出挪威人的代价观

美国《期间周刊》批评说

王牧笛：并且别说这个决定让我们吃惊了，我看路透社的记者发电子邮件给奥巴马的助手――初级参谋阿克塞尔罗德，路透社的记者说：“很多人对奥巴马获奖感到惊奇。”他的初级参谋答复道：“我们也是，我们也很惊奇。”

反对者以为这是一个笑话

因为奥巴马

奥巴马获奖令人吃惊

郎咸平：不对，这个理念是不对的。实在战役奖的评比，它有两个标准：起首提拔年度打动挪威的人物，这是第一挑选；如果实在选不到的话，就选出一个毕天生绩奖。

王牧笛：其他媒体批评说，自布什以来只如果美国总统不放出狠话就能获战役奖。在两位看来，这个战役奖授予奥巴马，他做了甚么巨大的事情？

（佳宾先容：王晓林，《期间周报》首席编辑。）

郎咸平：完整合适。起首你看挪威是个北欧国度，北欧的这几个国度在全天下影响力都不大，只要碰到战役就是被践踏的工具，像丹麦、芬兰，另有挪威，当然瑞典还好了，在第二次天下大战中没有被德军征服过。这些国度被征服的时候很少有抵当的，比如说我有一个同事是丹麦人，他说德军要打击丹麦了，他们就投降了，投降以后他们跟德军干系处得非常好，德军常常到他们家串门谈天。这就是北欧，非常成心机。

王牧笛：比来奥巴马又成了风云人物，我现在特别喜好奥巴马，因为只要这小我存在，我们就永久不愁没有话题，他是当之无愧的话题人物。此次他获诺贝尔战役奖的动静一公布，天下媒体就炸了锅。我们先看一个背景质料：上任不到九个月的美国总统奥巴马获得诺贝尔战役奖，2009年10月9日这条严峻消息在全天下电视、收集等立即媒体报导中转动了一天。几近统统人都和奥巴马本人一样惊诧。支撑者以为这是一个神话，反对者以为这是一个笑话。美国《期间周刊》批评说，奥巴马获奖令人吃惊，因为奥巴马在诺奖提名停止日期前不到两周才执掌总统之职，现在授予奥巴马战役奖为时过早。而与此同时，在线调查显现，80%以上的中国网民对奥巴马获奖表示了质疑。王牧笛：《纽约时报》网站的头条题目是“吃惊――奥巴马因交际获了战役奖”，然后《华盛顿邮报》的批评是“一个令人目瞪口呆的决定”。