怎样才能写好小说2（转载）[第2页/共16页]

再看一看，当这些古板有趣的动词被改成活泼的活动时，场景就立即变得充满生机了。霍金斯把身子往前倾了倾。他的手指着桌子上的物品：“有几件究竟还没有查明，中尉。这只蓝色的鞋子是谁的？另有这把劣质的钥匙，它究竟是门上的、挂锁上的，还是观光箱上的呢？”他把它们塞到抽屉里，“砰”地一声关上了抽屉。卡拉瑟斯浅笑地站起来，拍了拍霍金斯的肩膀。“或许我们能够从验尸官那儿获得更多的线索。他的验尸陈述现在应当在我的桌子上了。不要担忧，霍金斯，我必定我们很快就能查明究竟本相。”他信步走出办公室。现在这幅场景的感情就清楚了。每一个行动都触及到姿式、态度和神采。我们看到霍金斯的烦恼，以及卡拉瑟斯用自傲在消弭他的烦恼。这些词语和行动相互起到了弥补的感化。

在一本以假造为首要特性的小说中，人物当然也是假造的。那些被我们津津乐道的人物，比如林黛玉、薛宝钗，只是曹雪芹笔下假造出来的人物。我们能够说林黛玉、薛宝钗的原型，是曹雪芹糊口中的某某和某某，但是林黛玉和薛宝钗，却并不划一于她们的原型。她们永久只是糊口在《红楼梦》中的人物，分开了《红楼梦》，她们就甚么也不是了。这大抵就是小说家特有的权力吧――小说家有权从他的糊口中采撷浩繁活生生的原型，以塑造他小说中的人物，而不被究查假造和诬告的任务。如果明白了这一点，我想就没有需求在小说的前面加上“本小说纯属假造，请勿对号入坐”之类的布告了。这个看似霸道在理的权力，是小说这个艺术情势本身所付与小说家的。因为小说的真正来源应当是实际糊口，或者与实际糊口相干联的事物。而要令人物“活”起来，对人物的行动、内心活动、对话（包含独白）和与别的人物之间的干系的描画，则是必不成少的。这些大抵有经历的小说家都能够做到的。现在的题目是，小说家花那么大的精力去描画人物，到底是为了甚么？是甚么样的动力促使小说家去描画这类范例的人物，而不是那种范例？他想通过这些假造的人物表达甚么样的对糊口的观点？这些，是由小说家本人的志趣、爱好和他的思惟、艺术观等等决定的。有多少种小说家，就有多少种人物。有多少种小说家，就会有多少种人物的运气。

修仙之类的小说是完整把科学性扔到脑后的小说﹐呈现多了不会受欢迎。

当我第一次写作时，我当真地接管了一名朋友关于写作的建议，他夸大人物的行动对故事的生长起着首要感化。但在那种安静的场景中，当小说中的人物在扳谈和聆听的时候，我就有了费事。我弊端地以为在这里只要用一些简练的“行动”词语就充足了。是以在我的场景描述中充满了“他点头”，“她耸了耸肩”，“他起来”，“坐下来”，或“跷起二郎腿”如许的短语。我乃至让我小说中的人物看、打呵欠、浅笑、感喟。这些都是我在人物对白时所用的“行动”，我把“成心义的行动描述”误认作写单一的“行动”。因为这些可有可无的词语大量充满此中，我的手稿不得不报废。时候和一些有关小说写作的研讨会帮忙我改掉了这些弊端。我晓得了古板有趣的陈述和浅显的行动没有甚么两样，都是小说的大敌。我终究明白，当人的活动与感情、态度、姿式或神采联络在一起的时候，它们才是成心义的行动，这是品德化的行动，能够缔造活泼光鲜的画面和使对白富有生机。我来给你们举个例子：中士霍金斯和中尉卡拉瑟斯是两名差人局的捕快，他们正在中士的办公室会商一桩行刺案。霍金斯看着卡拉瑟斯，“有几件事还没有查明，中尉。这只蓝色的鞋是谁的？另有这把钥匙，它是一把劣质的钥匙，究竟是门上的、挂锁上的，还是观光箱子上的呢？”卡拉瑟斯耸了耸肩，霍金斯把这两样物品放到他的抽屉里。卡拉瑟斯站起来，“或许我们能够从验尸官那儿获得更多的线索。”他向门口走去。“他的验尸陈述现在应当在我的桌子上了。不要担忧，霍金斯，我们很快就能查明究竟本相的。”他分开了办公室。这个场景贫乏戏剧结果，这些古板有趣的动词：看、耸肩、放、站、走和分开，没有一个描述到企图、态度、姿式或神采的。它们都没有表达两小我的感情。