唐朝，意淫的强盛(转自凤凰网)[第2页/共3页]

唐朝实施的是“外强中空”的兵力漫衍政策。而外强的是胡兵。安禄山、史思明都是胡人，都有一多数的突厥血缘而无半点汉族血缘。他们都有本身的胡名。他们兵士都是胡人。以是他们对中国事冷血无情。安史之乱毫不是内战。安史之乱节度使擅权，甲士的职位奇高非常，甲士就是武人无文明的人。多数像安一样冷血无情、杀人如麻的人。让他们把握国度的运气，国度群众能好吗？大部分唐诗就是一部陈述群众磨难的汗青。

是谁让原始掉队的民族纷繁崛起与强大？是谁令抢天赋下几千年的中原文明不再占有上风？是谁导致中国的发源地几近被完整的毁了？是谁让汉隋在西域初创的国土丧失饴尽的，让西域开端伊斯兰化？是谁让中国落空战马之地，导致今后的中原军队贫乏矫捷才气？是谁让吐蕃、南昭、契丹、突厥如许的小邦都欺辱我大汉民族。

有些中国人无知在于不会阐发庞大的背景客观的前提，只要一个简朴的逻辑形式，就是当作果，赢了就是天神就敬佩，败了就是妖怪蠢蛋而涓滴不晓得敌手是谁？一个狼打败几只兔子，而一只狮子败在几个老虎手里。那么这个狼是神，阿谁狮子是废料。但如果这个狼碰到老虎早就完了，阿谁狮子碰到再多的兔子也不在话下。狮子比狼强很多。中国现在和几个像埃塞饿比亚那样的小国打赢了有甚么值得可高傲的？若败在美国手里也不能说无能？

一说到唐朝现在的中国人就开端高傲，仿佛那是中国最光辉的年代，当时侯是中国最强大的时候。这些只是人们斑斓的胡想。是有些无耻的汗青学家不顾汗青究竟，把唐朝吹嘘得天花乱缀。歹意的误岛我们。评价一个朝代的吵嘴，就像评价一小我的吵嘴一样，要看他大部分的期间的表示。唐朝强大有几年？唐朝式微出错又有多少年？是强大的时候多还是脆弱的时候多？唐朝有多少发明缔造？唐朝对中国的进献有多大？唐朝的**与出错，给中原汉族留下了致命的打击。我们常常把隋朝的功劳归于唐朝，把唐朝的出错迫使中国衰弱的风险归咎于宋朝。

盛唐的国土是虚空，大片地区统治是不稳固的。大片地盘是荒凉。南边大片国土还处于未开辟地区，都没多少人居住。盛唐人丁3000多万，有一大半居住在关中、河南等地区。戈壁荒漠和都会农田都是地盘，能一样吗？上海的地盘，和甘肃的地盘能一样吗？以是宋朝的实在国土纯度气力比唐朝要比唐朝的国土纯度强数倍。宋朝再构成之初就一点天赋不敷，它周边的所谓蛮夷已经不是逗留在游牧期间，仅仅满足于打劫的原始的部落联盟了，而是真正意义上对等的政权。不管是大辽还是西夏都是高度发财的封建国度。而唐的腐蚀，导致中原地区马匹希少。中原的马大抵都被饥民吃了吧？而战马在当代相称于今代的坦克，使“中国”军队没有“坦克”这是谁的错？

唐朝军事才气上的宏观布局在那里？叨教唐朝的计谋目光在哪呢？唐朝如许强大？？？国度受一次打击就一蹶不振了？如许的强大只能说，空有其名，名不覆实。唐朝更多是带给中原民族的热诚。唐朝强大存在一些人自淫的脑筋里吧？

唐朝打败还是原始阶段居无定所的小部落有甚么可高傲的？宋朝对于的是超等大国虽输了也值得奖饰！宋朝被蒙古灭了窝囊吗？当时有哪个国度能向宋朝那样抵挡蒙古？