幕后老大“浑沌”和所有的缘起[第1页/共2页]

更多到，地点

一样，遵循这个说法，浑沌还是有五官的——或许也就是儵忽二帝给浑沌凿出来的七窍？

除了这类说法以外，《史记公理》（约莫是唐朝的张守节所著，我并不是非常清楚）中另有如许的讲解：

神异经云：“昆仑西有兽焉，其状如犬，长毛，四足，似罴（音皮）而无爪，有目而不见，行不开，有两耳而不闻，有人知性，有腹无五藏，有肠直而不旋，食径过。人有德行而往扺触之，有凶德则往依凭之。名浑沌。”

幕后老迈“浑沌”和统统的缘起

有关浑沌的传说我也没有找到更多的——当然，我说的是阿谁和“儵忽二帝”在一起的浑沌——这与盘古开六合实际上仿佛也没有甚么联络，我只是在《邪樱》中把他们弄到一起罢了，毕竟被盘古劈开的也是浑沌。

“天山，有神焉，其状如黄囊，赤如丹火，六足四翼，浑敦无脸孔，是识歌舞，实为帝江也。”

南海之帝为倏，北海之帝为忽，中心之帝为浑沌。倏与忽时相与遇于浑沌之地，浑沌待之甚善。倏与忽谋报浑沌之德，曰：“人皆有七窍，以视听食息，此独无有，尝试凿之。”日凿一窍，七日而浑沌死。

——《庄子应帝王》

我们中国老祖宗的直觉很短长，倏是指时候很短，忽是指重量或者长度很小，倏、忽一出，浑沌就挂了。对比：“高低摆布谓之宇，古往今来谓之宙。”真恰是原始的时空同一观啊。

从上面的描述能够看出，这个浑沌实在也不是甚么好东西，我倒也没有太错怪它。笑。

这个讲解是援引了《神异经》，而网上能够查到的《神异经》中的描述要更加详细一点：

至于为甚么把在神话传说中并不是非常提高的浑沌拿出来当作幕后的老迈——先让我另起一段。

“昆仑西有兽焉，有目而不见，有两耳而不闻，有腹而无五脏，有肠直短食径过，名浑沌。”

好吧，等我查到这个处所的时候，我已经完整让前人们把我给弄晕了头。

我信赖对于很多朋友来讲或许和儵忽二帝有关的阿谁浑沌也属于“提高型”的知识，可我是读《庄子》的时候才晓得的，所乃起码对于我来讲这不能算是“提高型”的了。实在这几句话实在是多余，可我宁肯多余一点也不肯意被某些朋友抓住尾巴。这实在因为我吃够了亏，也看别的朋友吃够了亏。笑。哦，对了，《庄子》中有关浑沌和儵忽的这个故事明显并不但是故事，它有着更多的含义，但《邪樱》只是一个故事，以是也就不在乎这么多了。嗯……合用主义是我对待《邪樱》中牵涉的统统典故的态度，在这里先行申明，免得再招惹某些朋友出来讲些不需求的话出来。这几句朋友们权当是我的废话好了。笑。

更让人想不通的是，另有一种说法说帝鸿就是帝江，换句话说，浑沌实在就是黄帝！

《邪樱》写到第十三本了，不晓得为了甚么，写起来有些吃力了，情节实在已经有了，但老是不能让本身对劲，因而就决定先放下，顺手清算一下到目前为止《邪樱》中牵涉的一些典故。

这个“帝江”，就是浑沌。在山东画报出版社的《古本山海经图说》中配上了很多前人画的些图形——说实话，别提多敬爱了。胖墩墩的，撤除六条腿和四个翅膀，倒像是只小猪。我乃至思疑这是前人对于肉食糊口的神驰：六个猪蹄另有四只鸡翅膀，不但诱人，并且还很经济。

这也就不能怪我要在《邪樱》里恶搞一下浑沌了。

但在《神异经》的描述中，固然肚子内里的东西仿佛不如何全，浑沌倒还是有“五官”的，这让我非常猜疑，因为在我找到的图里，作为“帝江”的浑沌明显和《庄子》中的传说一样，没有七窍，浑身光板一个。