第8章 自然状况下的变异 (2)[第3页/共3页]

我想在这里谈一谈不久前得康多尔颁发的闻名陈述--《论全天下栎树》。在辩白物种上，没有人能与他比拟，他热情、灵敏地研讨它们，并且握有非常丰富的质料。得康多尔对多少物种在很多构造方面的变异环境停止了详细的列举，并用数字计算出变异的相对频数。乃至对出在同一枝条上产生变异的十二种以上的性状停止了列举。激发这些变异的启事很多，有的是春秋和发育的环境，有的还未找到。阿沙・格雷对这篇陈述停止批评时指出，凡是这些性状带有物种的定义，但是没有物种的代价。得康多尔说，将物种品级分别出那些绝无中间状况相联络的范例的按照，是在同一株树上决稳定异的性状。他辛苦奋动才获得这番实际服从，厥后他又夸大说：“那些以为只要少数可疑物种，绝大部分的物种边界清楚的观点是弊端的。当我们完整部会还处于少数标本阶段的一个属的物种时，或者假定它们建立时，能够他们的观点才气够建立。

在它们被充分体味以后，中间范例就会不竭涌出，如许，对物种边界的思疑就会增加。”他还说，只要在熟知这些物种以后，才气发明数量庞大的自发变种和亚变种。比方夏栎有二十八个变种，只要六个变种属于例外，其他变种都包含在梗栎、无梗栎及毛栎这三个亚种中。阿萨・格雷以为，目前，这三个亚种之间的连接范例是非常希少的；借使全数灭尽的话，这三个亚种的相互干系就会与夏栎四周紧密环抱的四五个假定的物种的干系完整不异。得康多尔承认，在“序论”中列举的栎科是不是合用上述的这类定义，他并不非常肯定。因为起码有三分之二假定的物种存在于列举的这300个物种中。需求弥补的是，得康多尔由之前对峙的物种稳定的缔造物转而确信“转生学说”是最合适天然的学说，“这与古生物学、植物地理学、植物地理学、解剖学以及分类学的所知究竟相分歧”。

有些博物学者明白指出，亚种只不过是尚未完整达到物种那一层级，但是已非常靠近物种；亚种与物种还没有很肯定的边界，别的，边界不明白的另有较不明显的变种与个别差别之间的辨别以及亚种和明显的变种之间的辨别。这些差别被一个不易发觉的系列相互异化在一起，并令人感觉这是演变的天然路子。