上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《物种起源》 1/1
上一章 设置 下一页

第71章 各生物间的亲缘关系: (3)[第1页/共4页]

一样的,华莱士与特里门先生也曾经遵循马来群岛与非洲的鳞翅类虫豸和一些别的虫豸,描述过一些一样较着的摹拟例子。在鸟类中华莱士先生还曾找到过一个此类例子,但是有关较大的四足兽我们还未找到例子。摹拟的呈现对虫豸而言,远多于别的植物,这能够是因为它们身材小的原因:虫豸没法庇护本身,除了确切有刺的种类,我从未听到过一个例子表示这些种类摹拟别的虫豸,即便它们是被摹拟的,虫豸又不易通过飞翔来回避吃食它们的较大植物;以是,用比方来讲,它们正如大部分强大植物那般,只能乞助于棍骗与仿照。

存在着另一类奇特的环境,即表面的密切近似并非因为适应了类似糊口习性,而是因为庇护而获得的。我指的是贝茨先生最早描述的一些蝶类仿照别的相称分歧物种的独特体例。此位优良的察看者申明,在南美洲的一些处所,比方说,有某种透翅蝶,非常之多,大群聚居,在这些蝶群中凡是发明另一种胡蝶,即异脉粉蝶混于此中,后者在色彩的浓淡及斑纹方面乃至在翅膀的形状上都非常密切近似于透翅蝶,使得因汇集了十一年标本而目光锋利的贝茨先生,即便到处重视,可也不间断地被骗。倘若捕获到这些摹拟者与被摹拟者,并对之比较时,便会晓得在首要布局上它们是非常分歧的,不但属于不一样的属,并且也普通属于不一样的科。假定此种摹拟只见于一两个事例,这就能够当作奇特的偶合而不予理睬。

该当重视,摹拟过程约莫从未在色彩极不一样的范例中产生。但是从相互已经有些近似的物种开端,最密切的近似,借使是无益的,能够应用上述手腕获得;倘若被摹拟的范例厥后渐渐因为甚么身分而产生窜改,摹拟的范例也会顺同一线路产生窜改,以是能够被窜改到任何程度,因此最后它将获得与其所属的那一科的别的成员一点都不不异的表面或色彩,但是,在该题目上也有一些难点,因为在某些环境中,我们不得不设定,一些分歧群的当代成员,在它们还未分歧到目前的程度之前,刚好与其他一有庇护的群的某一成员近似到完整的程度,而获得某些极其微细的庇护;这就为厥后获得最完整的近似奠定了根本。

因此我们应当假定,又或是,统统啮齿类,包含哔鼠在内,分支于某种当代的有袋类,但此种当代有袋类在与统统现存的有袋类的干系中,一向都具有中间的性状;或是,啮齿类与有袋类二者都分支自同一先人,且二者以后在分歧的方向上都产生过非常多的变异。不管按照哪种观点,我们都该当假定哔鼠颠末遗传比别的啮齿类曾经保存有更加多的当代先人性状,是以它不会和哪一个现存的有袋类格外有干系,但是因为部分地保存了其同一先人的性状,或者此群的某一种初期成员的性状,而直接地和全数或根基上统统有袋类有干系。另一方面,根据沃特豪斯先生所指出的,在全数有袋类中,袋熊并非和啮齿类的哪一物种,而是和统统的啮齿目最类似。但是,在此种环境下,极易猜想此种近似只是同功的,因为如啮齿类那样的习性袋熊已经适应了。老得康多尔在相异科植物中做过差未几近似的察看。

上一章所列举的特别环境,如关于有着发电器官的极其相异的鱼类--带有发光器官的非常不一样的虫豸--带有粘盘花粉块的兰科植物与萝芦科植物都能够归入同功的近似这一项目之下。但是此种环境是这般奇特,使之被用于反对我们学说的难点或贰言。在统统此种环境下,能够发明器官的发展或发育有本质的辨别,其成年布局凡是也是如许。达到的目标是一样的,但是所应用的体例从大要来看固然不异,但本质却不一样。以往在同功变异此术语之下所提到的道理普通也在此种场合中产生影响,那就是同纲的成员,固然只要冷淡的亲缘干系,但是其体制却遗传有如此多的共同点,因此它们凡是在近似的刺激启事用近似的体例产生变异,这较着有助于颠末天然挑选使其获得相互近似的部分或器官,但与共同先人的直接遗传毫无干系。

上一章 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X