第69章 各生物间的亲缘关系： (1)[第1页/共4页]

某种器官的单一心机上的首要性并没有决定其在分类上的代价。下述究竟差未几证了然此点，即，固然我们能够假想，在近似的群中，不异器官具有根基上一样的心机上的代价，但是在分类上其代价却大不一样。博物学者倘若耐久研讨过某一群，都被这一究竟所打动；并且在每一名作者的著作中差未几都充分地承认了此究竟。这里只需援引最高权威罗伯特·布朗的话便可了；他在谈到山龙眼科的一些器官时，提及它们在属上的首要性，“如同其统统器官一样，不但在此科中，并且据我所知在每一天然的科中都是非常不等的，并且在一些环境下，仿佛完整消逝了”。

这五个属还是有很多共同点，即便共同点比在两个亚科中少些：它们构成一个科，相异于更右边、更初期间分歧出来的那三个属所构成的科。全数这些都是传自于（A），构成一个目，相异于从（１）传下来的属。因此在此我们有经一个先人传下来的佷多物种构成了属；属构成了亚科，科以及目，这全数都归入同一个纲领里。生物在此种分红群的天然认同干系这个巨大究竟（因为风俗了，并未经常引发我们充分的重视），依我来看，是能这般解释的。毫无疑问，生物像统统别的的物体一样能用很多体例停止分类，又或是遵循单一性状而报酬地分类，又或是遵循很多性状而较为天然地分类。比方说，我们晓得矿物及元素的物质是能够此般安排的。在此种环境下，必定无族系持续的干系，现在也没有体例看出它们被此般分类的启事。但是关于生物，环境就有些不一样了，而上述观点和群下有群的天然摆列是分歧的，直到现在还未提出过别的解释。

自地球汗青最太古的年代开端，已经发明生物相互近似的程度在渐渐递加，因此它们能在群下再分红群。此种分类并非如在星座中对星体停止分类那般随便。倘若说某一群完整适应糊口在陆地上，而另一群完整适应在水里糊口，某群完整适应吃肉但另一群完整适应吃植物性物质，等等。那样的话群的存在就过分简朴了；但是究竟和此大相径庭，众所周知，乃至不异亚群中的成员也有着不一样的习性，此征象极其的遍及。在第二和第四章会商“变异”与“天然挑选”时，我曾想申明，在任一地区里，变异最多的，是漫衍广、漫衍多、遍及的物种，即上风物种。由此产生的变种也就是初期的物种最后能转化成新但存在差别的物种；并且这些物种，遵循遗传的道理，有产生别的的新的上风物种的偏向。如许，目前的大群，凡是包含很多上风物种，并有不竭增大的偏向。我还曾试着进一步申明，因为各个物种的窜改着的后代都诡计尽能够多且尽能够分歧占据其在天然构成中的一些职位，它们就一向会有性状分歧的偏向。试着察看在统统小地区内范例浩繁，合作狠恶，以及和归化相干的一些究竟，便能体味到性状的分歧是有根据的。

现在让我们考虑一下分类中所采纳的法则，并且考虑一下遵循以下观点所遭到的困难，此观点便是，分类或者表现出一种未知的缔造打算，或者是一种简朴的打算，用以表白凡是的命题并把相互间比来似的范例归类。大抵曾经以为（当代就此般以为）决定糊口风俗的那些布部分分，以及任何生物在天然构成中的普通位置对分类有非常大的首要性，这类设法是不对。没有人以为老鼠和鼩鼱、儒艮和鲸鱼、鲸鱼和鱼的外在近似有如何的首要性。此种近似，固然如此密切地和生物的统统糊口相连接。但只被列为“适应的或同服从的性状”；对于此种近似，今后再来切磋。