第46章 杂种性质 (3)[第1页/共4页]

值得正视的是，在单性生殖的某些环境下，没有受精的蚕蛾卵的胚胎，经历初期的发育阶段后，便如同由分歧物种杂交构成的胚胎一样死去了。我在这些究竟还没有弄明白之前并不以为杂种的胚胎会常常在初期灭亡；我以为杂种一经构成，比如我们所晓得的骡，不但能安康生长还很长命。但是并不是统统的杂种在它产生前后，都处在不异的环境前提之下：当杂种构成和保存的环境与双亲所保存的环境一样时，那这个环境前提凡是是合适它们的。但是，如果一个杂种仅仅担当了母体一半的赋性和体质，那么能够在它构成之前，也就是当它尚处于母体的子宫中或者处于由母体所生的蛋或种子里被哺养的时候，它就处在某种程度的不恰当前提之下了，因为统统很幼小的生物对于卑劣的或者不天然的糊口环境是特别敏感的，以是这类杂种凡是很易于在初期就死去。不过，团体来看，比它今后地点的环境更加首要启事是因为原始受精感化中存在某种缺点，形成胚胎没法完整地发育。

我们已经体味，具有不完整生殖器官的杂种的不育性与具有完整生殖器官的两个纯粹物种的不易于连络，是两码事，但是上述两种环境固然有所分歧，却在相称大的程度上是平行的。在嫁接方面也存在类似的环境，杜因发明刺槐属的三个物种在本根上能够随便结实便是很好的证明。别的一方面，花楸属的一些物种与别的物种停止嫁接后，要比与本根嫁接多结一倍的果实。这个事例会让我们想起朱顶红属、西番莲属等的特别环境，它们通过其他物种的花粉授精与通过本株的花粉授精比拟，会结出更多的种子。

不成否定，根据上面的或者肆意别的观点，我们还不能搞清有关杂种不育性的一些究竟；比如，在互交中构成的杂种，它们的能育性并不一样；或者再比如，和肆意一个纯粹亲种紧密类似的杂种的不育性偶尔地、分歧平常地有所增大。我不以为上面的观点已经触及事物的本质；这还没法解释缘何某种生物被置于非天然的环境下就会变成不育的。我曾经尽力申明的只是，在有的方面有近似之处的两种环境，一样能够导致不育--在第一种环境中是因为糊口环境被扰乱，在第二种环境下是因为它们的体制因为两种体制的相混而被扰乱。

现以肆意两个物种在杂交时构成的少量且不育的后代为例，那么，偶尔被赐与程度略微高一些的相互不育性，并且今后进步一小步，迈向完整不育性，这对那些个别的存续来讲会有甚么好处呢？但是，若天然挑选的学说在这里也能够合用，那么此种性子的加强必定能够在诸多物种里持续存在，因为大部分的物种是完整相互不育的。对于不育的中性虫豸，我们能够以为，其布局与不育性的窜改是曾经过天然挑选逐步地积累而来的。是以能够直接地让它们所属的这一群与同一物种的另一群比拟占有较大上风，但是不停止群体糊口的植物，若某个个别和别的某一变种杂交，就被付与了略微的不育性，是不成能获得些许好处的，抑或也不能直接地使同一变种的别的一些个别获得些许好处，从而使这些个别存续下来。

有一段时候，我与别人不异，以为初次杂交的不育性与杂种的不育性，能够是天然挑选导致的，天然挑选使得它们能育性的程度渐渐减低而逐步变成不育性的，并且以为略微减低的能育性，跟任何别的变异一样，是当一个变种的一些个别与别的一个变种的一些个别杂交时，天然具有的。当人类一并遴选两个变种时，有需求将其分开，根据一样的原则，若能够将两个变种或者初期的物种辨别隔来，对它们来讲必定是有好处的。起首，能够说，在分歧地区糊口的物种杂交经常常是不育的；如许的话，让如此断绝的物种相互不育，对它们来讲天然没有甚么好处，以是就不能颠末天然挑选而停止；但是也能够如许说，若某个物种与属于同一个处所的某一物种杂交而成为不育的，那么它与别的物种杂交，或许也是必定不育的了。其次，在互交中，第一种范例的雄性生殖质能够全然不让第二种范例受精，但是第二种范例的雄性生殖质却能够让第一种范例随便地受精；差未几与违背特创论一样，这类征象也是违背天然挑选学说的，因为对于统统物种来讲，生殖体系的这类独特状况都没有甚么好处。