第34章 对于自然选择学说的各种异议 (4)[第1页/共3页]

比目鱼科的鱼就不是如许，因为它们的身子越来越扁平，是以跟着它们的日趋长大，趴在一边的风俗也就随之加深，如许仇家部的形状和眼睛的位置就形成了没法窜改的成果。以此类推能够鉴定，按照遗传道理，这类骨骼曲解的趋势将获得加强，希阿特的观点和有些博物学家的刚好相反，他以为比目鱼科的鱼早在胚胎期间就已经不是很对称了；倘如此，我们便能够晓得为何有的物种的鱼在很小的时候就风俗向左边卧倒，而另有一些物种则向右边卧倒。曼姆在证明上面的说法时又进一步说道，长大了的北粗鳍鱼，在水底也是向左边卧倒的，并且倾斜着泅水；这类鱼的头部两边，传闻不是完整一样的。并且这类鱼并非属于比目鱼科。在鱼类学方面极其权威的京特博士在引述曼姆的文章以后，停止批评：“作者对于比目鱼科的独特征象，作出了一种非常简明的阐释。”

如许的话有关哺乳植物的初期前辈，几近在它们能够合适于这个称呼之前，它们的幼体是以不异的体例被抚养的，起码是有能够的吧？并且在这类环境下，那些分泌具有乳汁性子的、加上在必然程度或者体例上是营养最丰富的液体的个别，与分泌的液体营养不那么丰富的个别比拟，必然会哺养出数量多一些的且营养杰出的幼体；以是，这类和乳腺同源的皮腺就将获得改进，或者变得更加有效；位于袋内某个特定位置上的腺，会比其他的变得更加发财，这是和遍及应用的专业化道理相分歧的；因而它们变成乳房，而最早没有乳头，就同我们在哺乳类里最后级的鸭嘴兽中所见到的一样，位于某一特定位置上的腺，颠末何种感化，变得比其他的更加专业化，是不是部分启事在于发展的赔偿感化、利用的效果、或者天然挑选，我还不能裁断。

乳腺在哺乳植物全纲中都是有的，并且对于它们的保存不成或缺；是以乳腺必然在非常悠远的期间就已经有了生长，而有关乳腺的生长过程，我们必然毫无所知。米伐特先生问道：“能够猜想某一种植物的幼体偶尔从其母亲的收缩的皮腺吸了一滴没有甚么营养的液体，便能够免于灭亡吗？就算曾经有一次如许的环境，那么有甚么前提能够让此种变异永久持续下去呢？”不过这个例子列举得并不得当。大部分退化论者都以为哺乳植物是遗传自有袋植物；果然如此的话，那么乳腺起先必然是在育儿袋中逐步成熟的。有一种鱼（海马属），它的鱼卵恰是在如许的育儿袋里孵化的，并且幼鱼在一段时候内也是在那边被抚养的。一名来自美国的博物学家洛克伍得先生，根据他所见到的幼鱼的发育环境，以为它们是由袋内皮腺的分泌物所抚养的。

由此，我们晓得，眼睛由头的一边往别的一边挪动的初期，米伐特先生说这是有坏处的，而这类转移是因为侧卧于水底时两眼极力向上看的习性所形成的，而这类习性不管是对个别还是对物种来讲必定都是有好处的。有几种比目鱼的嘴朝下边曲折，并且正如特拉奎尔博士所猜测的，没长眼睛那一边的头部颚骨，因为有助于在水底猎取食品，比别的一边的颚骨倔强而有力，我们无妨将此种景象的启事归结于操纵的承传成果。别的一方面，包含侧鳍在内的鱼的全部下半部分不太发财的环境能够用倒霉用来解释；固然耶雷尔猜测这类鳍的缩减，对于比目鱼来讲也有好处，因为“较之上边的大形鳍，下边的鳍独一很小的活动空间”。星鲽的上颚长有四颗到七颗牙齿，下颚长着二十五颗到三十颗牙齿，这类牙齿数量的比例干系一样地也能够用倒霉用来解释。