上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《物种起源》 1/1
上一页 设置 下一页

第23章 变异的法则 (4)[第2页/共4页]

有一个值得重视的究竟,即同种两性间第二性征上的差别,普通都呈现在同属各物种间差别地点的那一部分上。我将列举表中最前面的两例来讲明这一究竟--这些事例所表示出的差别,具有特别的性子,因此它们之间的干系绝非偶尔构成的。绝大多数甲虫类长有不异数量标足部跗节,这是它们共有的特性。但如韦斯特伍得所说,在木吸虫科里,甲虫跗节的数质变异极大,即便在同种的两性之间,也有很大的变异。别的,翅脉对掘地性膜翅类来讲是一种最首要的性状,因为它们大部分都有这个特性;但是翅脉在某些属里因物种的分歧也会呈现差别,并且在同种两性间亦是如此。比来卢伯克爵士也指出,一些小形甲壳类植物是申明这一规律的好例子。他指出:“比方,在角镖水蚤属中,第二性征主如果前触角和第五对足,这些器官同时也表现出物种性状上的差别。”这类干系明显能够解释我的观点:同属的统统物种,同任何一个物种的两性一样,都由一个共同先人传下来。以是,不管共同先人或初期后代的任何构造上的部分产生变异,这一部分被天然挑选或性挑选所操纵的能够性都极高,使它们在天然构成中适应各自位置,并且还要令雄性之间更适于展开争斗,从而获得雌性,或者让同种的两性相互合适。

我想并不需求在第二性征轻易变异这点长停止详细会商,博物学者们多数承认第二性征是高度变异的,同群各物种相互在第二性征上的差别较身材其他部分上的差别为大。比方,将第二性征非常发财的雄性鹑鸡类之间,与雌性鹑鸡类之间的差别量比较,便一目了然。固然还不非常清楚这些性状原始变同性的启事,但我们能够看到,因为性征是由性挑选堆集起来的,而性挑选的感化凡是没有天然挑选感化那样严格,并不会引发灭亡,不过是令较为倒霉的雄性留有较少的后代罢了,是以它们不像其他性状那样牢固和分歧。非论第二性征的变同性的启事安在,因为它们极易变异,性挑选就有了遍及的感化范围,从而也便能够使得同群的各物种在第二性征方面的差别量较其他性状为大。

令人诧异的是,在很多世代乃至数百世代中已经消逝得某些性状,现在还能再现。某一种类若与其他种类杂交,即便只要一次,但是在今后很多的世代中(有人说约莫是十二代或二十代),它的后代偶尔还会有一种表示外来种类性状的偏向。颠末十二世代以后,从同个先人秉承来的血的比例仅为2048:1;但是正如我们所知,遍及以为这类外来血的残留部分保持了返祖的偏向。一个从没有杂交过的种类,它的父母已经落空了祖代的某些性状,此种类重现这些特性的偏向,不管是强还是弱,仍然能够通报给无数世代,这和前文所说的是相合适的,就算我们看到相反的究竟,也是一样。一个种类已经落空了的某种性状,在很多世代以后再次呈现,那公道的假定便是:这类形状并不会在消逝数百代以后俄然被某个个别所获得,而是它暗藏在每一个世代中,碰到未知的无益前提后才呈现。比方,在很少能够产生蓝色的排孛鸽中,产生蓝色羽毛的偏向或许暗藏于每一世代中。在实际上,这类偏向,较无用的器官即残疾器官的遗传更大。实际上,偶然的确是通过这类体例将产生残迹器官的偏向遗传下去。

上一页 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X