第18章 自然选择：即适者生存 (6)[第1页/共4页]

由此，我们预言：现在起码遭到灭尽之祸的生物群，将能在将来一段相称长的期间内持续增加。但是却没法估计最后的胜利属于谁。因为畴前曾是极发财的很多群，现在都灭尽了。对于更远的将来，我们还可估计：大多数较小群因被不竭增加的较大群进犯而终要趋于灭尽，并且不会传下变异的后代；终究，独一极少数物种能把后代传到悠远的将来。但我在这里再谈一谈，按照这类观点，因为只要极少量较古远的物种的后代被传到本日，并且同一物种的统统后代构成一个纲，因此我们就体味了产生这类在动植物界的每一首要大类中，保存至今的纲是如此之少的征象的启事。固然只要极少数极古远的物种传下变异了的后代，但在长远的地质期间中，也有很多属、科、目及纲的物种漫衍在地球上，富强程度不比明天差。

两个亚属或两个属将在由（I）传下的六个后代中构成。但是因为原种（I）与（A）不同较大，（I）在原属里几近处于某个极度，因为遗传的原因从（I）的六个后代，与（A）传下来的八个后代有很大辨别；另有，这两组生物持续分歧的方向是分歧的。另一个首要的论点是，连接在原种（A）和（I）之间的中间种，除了（F）以外，也一并灭尽，没留下任何后代。是以，必定会将从（I）传下的六个新种，和由（A）传下的八个新种列为分歧的属，乃至是分歧的亚科。

利用得最广也最好的要数冯见尔所定的标准，这是指同平生物的各部分的分化量--别的我还要说一句，这是指成体状况--以及米尔恩・爱德华所说的心机合作的完整程度即它们分歧机能的专业化程度。但是，假定我们察看一下鱼类，便能够晓得这个题目并不简朴；像沙鱼这个最靠近两栖类的物种，被一些博物学者视为最高档，而闪现鱼形且最不像其他脊椎纲的植物的浅显硬骨鱼则被另一些博物学者列为最高档。植物方面也是如此。当然，聪明的标准在植物中当然底子不存在；花的每一器官，如萼片、花瓣、雄蕊、雌蕊完整发育的植物被有些植物学者以为是最高档的；同时，也有人以为最高档的是具有几种极大变异器官的花而数量减少的植物，这类观点仿佛更加公道。

大属中总要有超越一个以上的物种产生变异。图表中我假定颠末一万世代后，第二个物种（I）以附近似的步调，产生两个较着的变种或是w10和z10，我们要根据假定的横线间的窜改量来决定它们到底是变种还是物种。假定一万四千世代以后，产生了六个新物种n14到z14。在任何一个属里，性状已很不不异的物种在天然构成中有最好机遇占有新的且遍及的处所，从而普通会产生出最大量的变异的后代；以是，在从图表中遴选变异最大的并已经产生新变种和新物种的物种时，我拔取了极度物种（A）与近极度物种（I）。图中那些不等长的向上的虚线表示的是，在悠长但不等的期间内原属里的别的九个物种，有持续产生不窜改的后代的能够性。

图表中还显现出，在变异过程中，灭尽的道理也在变异过程中阐扬首要的感化。因为在充满生物的处所，天然挑选必然只拔取在保存斗争中获得胜利的范例，任何一物种的改进了的后代，常常有在体系的每一阶段中，慢慢毁灭和摈除了它们的前驱者或原始亲种的偏向。狠恶的斗争普通产生在习性、体质与构造最附近的范例之间。以是，普通有灭尽趋势的都是那些处于较早和较晚的状况之间的，也就是处于同种范例中改进少和改进多的状况间的中间范例。体系线上很多全部的旁支因为被厥后改进了的支系代替，从而灭尽。但是，如果想要让后代与先人战役相处，持续保存，那么就要在分歧地区中迁入某一物种的变异了的后代，或者让后代很快地适应一个全新的处所。